Wikipedia:Usa el sentido común

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Wikipedia tiene muchas normas. Sin embargo, no es necesario aprenderlas todas de memoria: alcanza con aprender Los cinco pilares de Wikipedia. Todas las demás normas nacen de ellos, y es bastante seguro que si se aplica el sentido común no se incumplirán otras normas. Se entiende por "sentido común" al poder entender y apreciar el propósito de las normas, más que los detalles de su redacción.

[editar] Lo que el sentido común no es

Dado que el "sentido común" es un concepto abstracto, que no necesariamente implicará lo mismo para una persona que para otra, es necesario aclarar algunos posibles errores que podrían cometerse al intentar emplearlo

• Antes de aplicar el sentido común, hay que partir de una base: los cinco pilares que definen qué es Wikipedia y cómo funciona. Si no se lo comprende bien, el sentido común serviría de poco.
• El sentido común no puede ser considerado como un legitimador de opiniones. Si en un tema determinado hay varias posturas acerca del mismo, se deben mencionar de acuerdo al Punto de vista neutral. No es aceptable redactar un artículo desde un punto de vista concreto argumentando que el mismo es "sentido común", ya que a menudo lo que se considera como sentido común para tales casos sólo es considerado así dentro de determinadas poblaciones o grupos ideológicos, mientras que fuera de los mismos es considerado un punto debatible o incluso uno en donde el "sentido común" indicaría otra cosa.
• El sentido común sólo puede reemplazar la obligación de cumplir con la verificabilidad en los temas más absolutamente triviales. No se requerirán fuentes o bibliografía que sustenten la afirmación de que "el cielo es azul" o "la tierra es redonda", pero sí para cualquier otro tema menos obvio. En especial en lo referido a celebridades o fenómenos artísticos de diversos tipos, se debe recordar que aunque alguien sea tan conocido dentro de cierto país o región que su existencia pueda parecer "sentido común", fuera de dicha comunidad podría no serlo tanto.
• Se podría pensar que, si todas las Wikipedias parten de los mismos 5 pilares, entonces lo que es aceptable en una lo será también en las otras. Esto es un error. Por un lado, hay aspectos legales que permiten cosas sólo en ciertas versiones de Wikipedia: el ejemplo más notorio es el de la imágenes de uso legítimo, permisibles en la Wikipedia en inglés pero no en ésta. Por otra parte, hay aspectos que se consensúan entre los usuarios (nuevas políticas, convenciones de formato de artículos de temas específicos o de nombres, etc), que cada Wikipedia realiza independientemente de las otras.
• Wikipedia debe mantenerse libre de material con derechos de autor, de acuerdo a las políticas de derechos de autor. Con los textos, se puede generalizar que un texto redactado por uno mismo al escribir un artículo será libre, pero respecto a las imágenes o sonidos es imposible aplicar el sentido común para determinar de una manera efectiva qué es libre y qué no lo es, ya que eso no es determinado por Wikipedia sino por leyes ajenas al proyecto. En este caso, aunque pueda ser complicado y engorroso se debe leer todas las políticas de Wikimedia Commons para determinar si determinado material que se desee agregar es válido y bajo qué licencia se lo debe adjuntar.