Discusión:Villarrobledo

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Éste artículo forma parte del Wikiproyecto:Albacete, cuyo objetivo es aumentar la calidad y cantidad de los artículos relacionados con la provincia de Albacete en la Wikipedia. Si quieres participar, puedes visitar la página del proyecto, donde podrás añadirte como participante y sugerir o ampliar este y otros artículos.

[editar] Preguntilla

Esto de las producciones de vino y lo del título del Molino de la Pasadilla es un poquito irrelevante, aunque no se si quitarlo ¿Alguien tiene alguna idea u opinión?—Quantumleap (¿Qué me cuentas, arradio?)13:20 18 abr 2006 (CEST)[[

[editar] Quito historia de La Pasadilla

El artículo es sobre Villarrobledo. En el apartado de historia se hará referencia a la Pasadilla. —Quantumleap (¿Qué me cuentas, arradio?)10:58 21 abr 2006 (CEST)

[editar] Aclaración

El Viña Rock totalmente de acuerto y el Carnaval bueeeno, pase..., pero que se diga que la Semana Santa es conocida a nivel nacional me parece de una falta de rigor total.

Se trata de reunir entre todos la información más fidedigna y relevante de Villarrobledo, y no de instrumentalizar esta enciclopedia a nuestro antojo.

Vamos digo yo.

[editar] si, está mal expresado

Llevas razón, la intención no era esa y releyéndolo quedaba mal expresado. Ahora mismo lo cambio. Pero no acuses de instrumentalizar si no te importa.

Además, y hablando de instrumentalizar, contenido relevante y fidedigno: tampoco creo que aporte tanto al conocimiento sobre Villarrobledo el dichoso enlace de los olores, eso si que es instrumentalizar y poner contenido irrelevante y poco fidedigno.

Vamos digo yo. Señor 83.57.57... etc.

—Quantumleap (¿Qué me cuentas, arradio?) 14:11 8 may 2006 (CEST)

[editar] HAYA PAZ

Hombre quantunleap, que huele mal en Villarrobledo es algo indiscutible, le puedes preguntar a cualquiera ya que es algo de dominio público, y está bien que haya gente que luche contra esto; además, exite una hipótesis que relaccionada estos malos olores con ciertas enfermedades, asi que fijate si es importate y relevante.

Importate tambien lo son por supuesto los carnavales y la semana santa (lo del viña rock es indiscutible que los es), por eso hay que hacer mención de esto y de otras muchas cosas más o menos importantes del pueblo pero en su sitio cada una, ya que de cara al exterior crearemos una imagen lo más fiel posible de Villarrobledo.

Tambien, digo respecto a lo de la "aclaración" que se pueden decir las cosas de otra manera, y no acusar tan a la ligera a las personas. Lo correcto habría sido que el autor de este comentario hubiese preguntado el por que de esa información antes de tirarse al degüello.

Vamos a intentar hacer lo mejor posible este articulo entre todos los que de verdad quieran colaborar, seamos rigurosos en el contenido y releamos las veces que hagan falta nuestras aportaciónes antes de publicarlas.

[editar] DE ACUERDO

Esto es una enciclopedia, hecha por internautas, lógicamente los que más información tenemos sobre la ciudad somos los de aquí (y los que mayor interés debemos poner en que los datos sean relevantes y ciertos) y se trata de exponer objetivamente la información más relevante sobre Villarrobledo. Hay que ponerse en la piel de un tío de Gijón, Burgos o China y preguntarse qué es la información que busca. No creo que sea saber si huele mal o no en tal o cual ciudad. Querrá conocer datos demográficos, fiestas, costumbres, hechos históricos, etc. Y si desea ampliar información sobre algo pinchará en los enlaces externos donde se expondrá con más detalle, véase Carnaval, Semana Santa, etc...

Yo, desde luego no seré quien quite el enlace, pero no veo lógico que esté (y además pienso que da mala imagen de toda una ciudad). Fíjate, veo más lógico que estuviera en otros artículos de esta misma enciclopedia: Salud medio ambiental, contaminación, etc...

Respecto a que la Semana Santa no es conocida a nivel nacional, discrepo y tengo datos que lo corroboran.

—Quantumleap (¿Qué me cuentas, arradio?) 14:00 10 may 2006 (CEST)

[editar] VAMOS A VER

En Villarrobledo huele mal y eso es un hecho indiscutible y un problema, y una enciclopedia que se precie de serlo debe servir esta información y cualquier otra que sea lo suficientemente relvante al que la lee. Entrar por la carretera de Barrax y pegarte ese latigazo pestilente desde luego que no es para ir contandolo por ahí, pero yo, si fuera el forastero que llega a Villarrobledo me gustaría estar apercibido.

Si un señor de Gijon o de China como dices, busca en wikipedia "Villarrobledo" debe encontrar todos los datos sean positivos o no, si no, alguien estaría omitiendo o manipulando la información y para eso ya exiten otros instrumentos y otros personajillos que se encargan de ello y que precisamente son estos últimos los mismos que tienen la obligación de solucionar los problemas medio ambientales (entre otros) de Villarrobledo para evitar que en esta enciclopedia o en cualquier otro medio INFORMATIVO (nos guste o no) se diga que en Villarrobledo huele mal.

Y es una pena que la situación sea esta, pero mirando a otro lado no vamos a solucionar nunca este problema. Más vale que (... y muy lejos de borrar ese enlace como dices) se le diese a este asunto la importancia que se merece, porque en Tomelloso sin ir mas lejos, no huele tanto y eso que tienen más industria vinícola que nosotros, ¿sabes por que? porque cuentan desde hace tiempo con una verdadera planta depuradora de vinazas lejos del pueblo y del olfato de su población, ¿y sabes por que nosotros no? porque esta gente si que se mueve y van donde haga falta para conseguir lo que necesitan y lo que consideran que por justicia les pertenece.

[editar] Busquemos más opiniones

Cartagena no sólo huele a mierda, está sucia y tiene una contaminación de mil pares. Tarragona, Puertollano, Huelva... más ejemplos...

¿Véis en algún lugar que pongan que en sus ciudades haya mal olor suciedad y polución? Ya se guardarán mucho de hacerlo. Aunque seguramente habrá mil páginas como huelerrobledo de estas ciudades. Los trapos sucios los lavarán en casa porque a mí ni me va ni me viene (aunque lo sé porque he estado en ellas) cuando busco información, por curiosidad para un trabajo o para visitarlas.

OJO: no es un ataque a huelerrobledo (que ya he visto el Foro de huelerrobledo) sencillamente es aplicar criterios de edición de esta Enciclopedia.

¿Que se quiere dejar el enlace porque pensáis que amplia la información sobre Villarrobledo? Vale. —Quantumleap 11:44 11 may 2006 (CEST)

[editar] Mi opinión

Totalmente de acuerdo que no es ningun plato de buen gusto que vayas por ahi y cuando digas que eres de Villarrobledo se acuerden ademas del viñarock de lo de los malos olores, pero como es la pura realidad (aunque nos duela), y si ello ayuda a erradicar de una vez por todas la fuente de este malestar general que sufrimos todos los villarrobledenses, mi opinión es que, no solo NO se elimine el enlace a la web de los malos olores de Villarrobledo sino que ademas se haga referencia de este problema en el articulo sobre Villarrobledo aquí en Wikipedia.

Pd. Lo que no me parece bien es que algunos de manera despectiva y como cachondeandose del asunto digan huelerrobledo cuando se refieren a Villarrobledo.

—Troyana 14:58 11 may 2006 (CEST)

[editar] Perdone usté Quantumlead

No pense qué fuera a molestar tanto mi comentario a nadie, quizá me escedí en las formas pero tan solo quería dar un toque de atención al autor del articulo para que lo corrigiera.

Por otro lado pienso que "el dichoso enlace de los olores" esta muy bien donde está, y que no estaría de más, como ha dicho ya alguien, hacer referencia del asunto en el artículo.

[editar] Apoyo la moción

Se debe hacer referencia e informar de la manera más sutil posible, de los malos olores de Villarrobledo como un problema medio ambiental o/y de salud pública, pero eso si, sin malas intenciones.

--Villarrobledense 09:40 15 may, 2006 (CET)

[editar] Sugerencia

Creo que la sección "Personages ilustres" debería quedar más arriba de donde está ahora, y dejar así para el final, los apartados "Otros datos de interés" y "Bibliografía".

Por cierto quantumleap, sé que la información de la sección "Clima" que inserté hace unas horas es incompleta, por lo que tenía ya pensado ampliarla en cuanto tuviera la ocasión, ya que fuí yo el que la inició, pero me parece bien y no me molesta que te hayas adelantado, yo seguiré aportando toda la información que caiga en mis manos en cuando tenga oportunidad.

--Villarrobledense 09:30 16 may, 2006 (CET)

[editar] Ahi vá

No hemos puesto a ampliar el tema a la vez, vigila bien que no se produzcan errores (te avisa diciendo que alguien más está modificando el archivo y se podía producir pérdida de información).

Un gran saludo y bienvenido/a compañero/a —Quantumleap 11:04 16 may 2006 (CEST)

[editar] Vale jefe

Lo primero agradecerte tu calurosa bienvenida.

La compartición de archivos no tiene por que ser conflictiva si está gestionada por un buen motor de base de datos.

Este no es el caso, aquí lo único que puede ocurrir es qué, si estamos dos o más personas editando el mismo articulo a la vez, a la hora de actualizarlo, el último “machaque” la información del anterior (a eso se refiere el aviso o advertencia que muestra el sistema).

Para evitar esto en el futuro, te sugiero que nos organicemos para poder coordinar la redacción de este artículo, ya que por mucho cuidado que tengamos, en más de una ocasión se va a producir este tipo de conflicto.

No te digo que tengamos que ponernos de acuerdo y pedir permiso para modificar alguna sección que haya iniciado uno mismo, pero si que deberíamos hacerlo en el caso de que nos metamos en la sección insertada por otro usuario o en alguna parte que pueda repercutir en la estructura o forma general del artículo.

¿Que te paece ;-)?

--Villarrobledense 17:29 16 may 2006 (CEST)

[editar] Sería una buena idea subir más afotos

Pues eso, a pillar cámara en ristre y hacer afoticos de tó lo que se mueva (y lo que no). Villarrobledense: he vuelto a ampliar algo lo del clima ¿qué tal queda ahora?

Por cierto, hablando de fotos, si miráis en Commons hay una imagen que subí yo del escudo, pero la han quitado porque no la podemos utilizar (Tiene (c)). ¿Alguien se anima a pintarlo????

—Quantumleap 15:06 17 may 2006 (CEST)

[editar] MÚ BIEN

Joer! ya veo que has estado toda la mañana dale que te pego, trabajando en este artículo, ¡Ole tus coj...!.

Me parece que el apartado sobre el clima que yo comence, tú lo has niquelado, eres un fenómeno (y no atmosferico precisamente).

Dibujar no dibujo muy bien, pero, a ver si saco un poco de tiempo y apaño para subir unas cuantas afoticos del pueblo de mi cosecha.

Por cierto una pregunta, ¿eres el de la web del carnaval verdad?.

Venga un saludo.

[editar] Demasiadas flechitas.

No quedan muy bien esas flechas, se harta uno pronto de verlas ya que son demasiado vistosas y se repiten hasta más allá de la saciedad, además, no son nada originales. Creo que ha sido un desatino el utilizar esos gráficos como viñetas, porque no ayudan nada al lector y no quedan bien estéticamente. Sugiero que se vuelva al formato antiguo.

Por todo lo demás OK.

--83.55.225.43 09:35 8 jun 2006 (CEST)

Buena apreciación ¿Y si ayudamos a redactar también?

—Quantumleap ^{(¿Qué me cuentas arradio?)} 12:43 8 jun 2006 (CEST)

[editar] Una cosilla

La página esta muy bien pero hecho en falta información sobre el club de Ajedrez, teniendo en cuenta que han jugado muchos de los grandes maestros del mundo como por ejemplo Kasparov y Anand y que ha sido uno de los mas importantes de España, pienso que se merece unas palabritas en esta sección.

Efectivamente, falta muchísima información sobre muchísimas cosas; pero ten en cuenta que lo está haciendo una sola persona y a ratos. Si quieres anímate a incluir esa información, todos los apartados están abiertos. Quantumleap ^{(¿Qué me cuentas arradio?)} 11:30 27 oct 2006 (CEST)

[editar] Demografía

Hola, creo que con la nueva imagen de la evolución demográfica, la imagen vieja es redundante (y menos clara). Yo diría que es mejor borrarla, creo que ahora ya no aporta nada. Un saludo cordial y felicidades por el trabajo. --Lionni 15:40 22 nov 2006 (CET)