Usuario Discusión:Wiki Wikardo

De Wikipedia, la enciclopedia libre

[editar] Texas

Hola y bienvenido. Lo aprendí aquí mismo (jeje, todos preguntan dónde pero casi nadie pregunta cómo :-P ) y no, acá lo escribimos con X, o sea, Texas. Igualmente, escribimos México y no Méjico, Xalapa y no Jalapa, etc. etc. Creo que así es en todo América y que únicamente en España han intentado abolir el uso de la X, pero puedo equivocarme. Un placer conocerte, saludos-- Orgullomoore - § 19:45 21 ago, 2005 (CEST)

[editar] San Paulo

Hola. Ya sé que Argentina es país hispanoparlante, nadie lo ha negado, sin embargo Argentina no es la mayoría, que yo sepa, por eso quise aclarar en mi corrección que hablo de la mayoría aunque no de la totalidad del mundo hispanoparlante.

Bueno. Es lo que yo he entendido. Vi lo que has escrito en la página de Ecemaml. Sin embargo, los trece años que tengo viajando pasando largas temporadas por América Latina y España (incluyendo vivir en Argentina, además de los años de vivir en México) me han dado más evidencias que las páginas de Yahoo, y he visto que el uso de "San Pablo" está restringido a una minoría en la que, es cierto, Argentina tiene un papel de importancia.

En muchos países, Sāo Paulo y San Pablo no son tan intercambiables como parece, y decir San Pablo deja desorientado al interlocutor, que no sabe de primera de dónde le estás hablando. En fin, a final de cuentas es mi entendimiento basado en lo que he vivido.

Tal vez lo mejor sea usar el nombre más común de cualquier modo, y más adelante en el texto, se puede mencionar que también se conoce como San Pablo en algunos países; pero no generalizar desde el principio, porque da la impresión de que cualquier hispanoparlante reconocería automáticamente a los dos nombres como sinónimos.

A final de cuentas, como dices, el artículo sigue hablando de Sāo Paulo. En todo caso, el uso de Sāo Paulo como el nombre más común sería un caso muy parecido a la palabra Ordenador, que Wikipedia automáticamente redirecciona a Computadora: a pesar de que el galicismo Ordenador es correcto, la forma más común en el mundo hispanoparlante ha prevalecido.

Saludos.--Sergio 04:44 26 ago, 2005 (CEST)

Listo, ya realicé el cambio, dime qué te parece. Tal vez cuando el texto crezca, habrá que buscarle una mejor posición; por el momento me pareció lo mejor. Saludos --Sergio 01:02 27 ago, 2005 (CEST)

[editar] Cobain/Grohl/Novoselic

Sabes, busqué imágenes del single, y ahí tampoco aparece "Cobain/Grohl/Novoselic", y no sé porqué tampoco aparece en las "liner notes" de Nevermind, pero de algo estoy seguro, que en álbumes posteriores donde vuelva a aparecer/hay otra versión (ejemplos: Nirvana, el box set y Sliver) de la canción SÍ aparecen estos créditos (con la excepción de From the Muddy Banks of the Wishkah, donde dice "All songs written by Kurt Cobain except 'Smells Like Teen Spirit', 'Scentless Apprentice', and 'Aneurysm'". Por cierto, ¿que te parece el artículo de Nirvana?. Si te parece que hay algún problema, coméntalo, porque apenas termine de sacar los enlaces en rojo, lo volveré a nominar para ser destacado. Un abrazo. --Sufro de Cobainismo Crónico (algo que quieras decirme?) 05:13 22 abr 2006 (CEST)

PD: Aquí están las "liner notes" de Sliver en formato zip (mira en la última imagen la lista de canciones) [1].

[editar] Amish

Hola, sobre amish exactamente no sé a que te refieres, ¿es porqué he separado en dos el primer párrafo? AlbertoDV (dudas aquí) 19:58 4 oct 2006 (CEST)

Entiendo lo que dices, pero ten encuenta que esto es una enciclopedia, no se trata de novelar artículos, se debe de dar prioridad a la brevedad y primar a la información, que es precisamente lo que intento hacer no en amish, sino en mis cientos de ediciones. Ambas formas son correctas pero sigo pensando que la mia se ajusta mas a la intención de la Wikipedia, hacer artículos enciclopédicos :-) AlbertoDV (dudas aquí) 17:48 11 oct 2006 (CEST)

Sí, esta así escrito en Wikipedia:Políticas, cito: "Wikipedia es una enciclopedia —en lugar de un diccionario, un foro de discusión, un portal web, etcétera. Por favor respete este hecho. Visite enciclopedia así como lo que Wikipedia no es.", cito de las características de un texto enciclopédico: son muy sintéticos, tratando de condensar al máximo la información; no suelen hacer concesiones a la legibilidad del texto, primando la facilidad de obtener la información. Si tienes una enciclopedia a mano o varias puedes comprobar el formato que siguen normalmente cada artículo, es distinto a por ejemplo el artículo de una revista o al de una novela. AlbertoDV (dudas aquí) 23:11 11 oct 2006 (CEST)