Usuario Discusión:Yuyah
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola. Hace unos días discutía sobre la fiabilidad de Wikipedia. Llegué a la conclusión de que no es muy fiable, ya que cualquiera puede editar un artículo. Está claro que si yo vandalizo, intencionadamente o no, un artículo, miles de ojos pueden verlo y corregirlo de inmediato.
Pero, ¿qué pasa si mientras se corrige un artículo entra alguien a consultarlo? Por ejemplo, edito el artículo Cristobal Colón y digo que descubrió América en el año 1234. Mientras alguien se da cuenta del error y lo corrije, un niño entra a Wikipedia a consultar el artículo para hacer un trabajo para el cole. Ve que América se descubrió en el año 1234 y lo pone en su trabajo. Y tan contento y agradecido. Lógicamente, le suspenden en el cole.
Quiero decir, ¿hasta qué punto pretende Wikipedia ser fiable? Porque si de lo que se trata es de hacerla 100% fiable, o por lo menos aproximarse lo máximo posible, creo que una buena solución sería poner la fecha de última modificación junto al título del artículo. De esta manera, se garantiza un poco más que ese artículo sea fiable, puesto que a más tiempo sin modificación, más fiabilidad. Si un artículo lleva 2 años sin modificarse, quiere decir que no ha sido necesaria su corrección, pues se supone que en todo ese tiempo han sido muchos ojos los que lo han visto, y si no lo han tocado, por algo será..... ¿no?.
Resumiendo: ¿Es buena la idea de poner la fecha de última modificación al lado del título de un artículo?
- Creo que la fecha de modificación está bien donde está, en el pié del artículo. Al lado del titulo quedaría un poco sucio ¿no? --Sanbec 17:10 22 sep, 2004 (CEST)
Una buena práctica de "invesigación" (y sobre todo en Internet) es cotejar dos o más fuentes para verificar la veracidad y precisión de un dato. Seguramente es importante que los alumnos aprendan eso.
La fecha de última edición es útil (más allá de las tareas de edición) para poner el artículo en contexto. Seguramente, un artículo sobre la Luna anterior a 1969 tendrá un valor relativo.
Bueno, me acabo de dar cuenta de que al final de la página, abajo del todo, pone la fecha de última modificación. Eso es a lo que yo me refería ;) Entonces nada, no he dicho nada, que eso ya está hecho.
|
Yuyah, te damos la bienvenida a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de Wikipedistas que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, tu país de procedencia, etcétera. Te recomendamos especialmente que leas: Introducción a Wikipedia Estos otros enlaces también pueden serte de utilidad: En el Mapa de la Wikipedia tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas. Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios. También puedes consultar tus dudas en Wikipedia:Café (ayuda). Y si quieres una respuesta rápida, prueba con nuestro canal #wikipedia-es en la red freenode (irc.freenode.net). Si lo que buscas es ayuda específica de como tratar un tema, encontarás más ayuda en Wikipedia:Wikiproyecto. Para responder a un mensaje de un wikipedista tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo "+", con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje. |
A ver, vamos por partes:
- Este tipo de discusiones serían más adecuadas en el Café (donde todos pueden participar de forma más natural).
- La wikipedia, hoy por hoy, está en contínuo desarrollo, lo que la hace menos fiable. Se está discutiendo la preparación de una versión "estable", congelada y revisada. Cuando esté preparada, esa será la referencia de fiabilidad. Hoy por hoy es "bastante" fiable, pero no "completamente" fiable.
- El cotejo de la fecha que sugieres se puede hacer comprobando el historial. Si yo uso el material de la wikipedia para algo vital, es una buena idea compararlo en otra fuente, o, como mínimo, revisar el historial del artículo y/o las versiones en otras lenguas.
4lex 17:12 22 sep, 2004 (CEST)
Bueno, lo del Café no tenía ni idea, pues llevo poco tiempo por aquí, y aún estoy descubriendo las múltiples opciones que tiene Wikipedia. Si puedes, y quieres, moverlo al Café, hazlo; yo no tengo ni idea ;)
Con respecto a la fiabilidad, creo que es un debate muy extenso. Aún no sé cómo funcionan las cosas por aquí, así es que de momento no digo nada, hasta no enterarme bien.
En cualquier caso, gracias por toda la info.
- Te explico: normalmente las páginas de discusión de los usuarios son para comentarios y discusiones entre dos personas, las cosas que afectan a toda la comunidad se suelen comentar en el Café. Visto que tú por ahora cerrabas tu sugerencia, lo dejo aquí, pero, de querer trasladarlo, es tan fácil como copiarlo, abrir una nueva conversación en el café y pegarlo allí. Más convenciones de la wikipedia: es habitual contestar a otro usuario en su propia página de discusión (para asegurarte de que lee tu respuesta). La excepción es el café, donde los hilos se mantienen en la misma página. También es costumbre firmar los comentarios (no los artículos) con ~~~~, que se expande a esto:4lex 23:48 22 sep, 2004 (CEST)... en cualquier caso, como bien dices, ya irás cogiendo el truco conforme pases algo de tiempo aquí :)
[editar] Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de España
Hola Yuyah el motivo de que te escriba es para invitarte a categorizar tu pagina de usuario dentro de la Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de España y posteriormente borrarlo de la lista equivalente ya que las listas de usuarios se encuentran en proceso de ser transformadas en categorias. Recuerda que puedes categorizar tu pagina en mas de una ej. pais de origen, pais de residencia.
Para mas informacion ve: Wikipedia:Categorías por países
Saludos.
--mnts 01:49 2 jul, 2005 (CEST)
[editar] Imagen sin origen ni licencia
No la he borrado: la he retirado, que no es lo mismo (sigue aquí), como tenemos por costumbre hacer con todas las imágenes sin origen y/o licencia. Te dejo una ayuda al respecto:
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría, indícalo claramente;
-
- ¿Cuál es la licencia de la imagen?
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
Un saludo. --Dodo 19:38 19 dic 2005 (CET)
