Dyskusja:Akropol

Z Wikipedii

duplikat z Akropol ateński ? Kpjas 20:02, 15 gru 2003 (CET)

Artykuł "akropol" utworzony z pustego linku z artykułu "podstawowe pojęcia architektoniczne". Usiłując przenieść aktualną wersję "akropolu" do "akropolis" okazało się, że "akropolis" już istnieje. Zmienię link w "podstawowych..." na "akropolis". Może usunąć obecny "akropolis" i w to miejsce wstawić mój "akropol" jako nowy "akropolis?- uzasadnienie - więcej treści Radomil. Zaś z "akropolu zrobić redirect na "akropol ateński". 21:44, 15 gru 2003 (CET)

Oops, nie zauważyłem tej dyskusji i zrobiłem po swojemu. Akropolis mi się wydaje trochę sztuczne, skoro jest już akropol ateński (a nie akropolis ateńska, bo polis w gr. jest rodzaju żeńskiego).Pko 22:16, 15 gru 2003 (CET)

akropolis zdefiniowane jak opisałem jest w "Małym słowniku kultury antycznej" WP Warszawa 1968. Grunt, że należy to odkręcić. Radomil 22:22, 15 gru 2003 (CET)

Rzeczywiście, tam jest akropolis (i akropolis ateńska). Natomiast w słowniku terminologicznym sztuk pięknych jest akropol. W sumie to obojętne, ważne żeby było konsekwentnie - jeśli akropol to też akropol ateński, a jeśli akropolis to akropolis ateńska. Pko 22:44, 15 gru 2003 (CET)

OK, niech tak będzie Radomil 22:45, 15 gru 2003 (CET)

Można zrobić jeszcze tak: przenieść aktualny akropol do akropol (architektura), a pod akropol zrobić redirect na akropol ateński. Tylko trzeba będzie uważać robiąc linki do akropolu ogólnie, nie ateńskiego. Pko 22:58, 15 gru 2003 (CET)

Zrób jak uważasz :), byle, jak mówisz, zachować pełną konsekwencję Radomil 23:05, 15 gru 2003 (CET)Według mnie ten tekst jest denny.Przepraszam ale jest zbyt mało informacji.Zaraz wezmę się do pracy.LAmaser.