Web - Amazon

We provide Linux to the World


We support WINRAR [What is this] - [Download .exe file(s) for Windows]

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
SITEMAP
Audiobooks by Valerio Di Stefano: Single Download - Complete Download [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Alphabetical Download  [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Download Instructions

Make a donation: IBAN: IT36M0708677020000000008016 - BIC/SWIFT:  ICRAITRRU60 - VALERIO DI STEFANO or
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Dyskusja:Akumulator litowo-jonowy - Wikipedia, wolna encyklopedia

Dyskusja:Akumulator litowo-jonowy

Z Wikipedii

Spis treści

[edytuj] Powinny być ładowane "wcześnie"

Co to znaczy, że akumulatory powinny być ładowane wcześnie?--Masol 20:17, 11 lip 2007 (CEST)

"Wcześnie" znaczy "po krótkim okresie rozładowywania", czyli tak, żeby były jak najbardziej naładowane. Zink--83.28.49.74 20:54, 18 lip 2007 (CEST)

Czy znaczy to, że powinny być ładowane także wtedy, gdy np. są naładowane w 70%? W instrukcji do mojego telefonu z akumulatorem Li-Ion napisane jest, że telefon powinien być ładowany w cyklach od pełnego naładowania do pełnego rozładowania. Czy to nieprawda?--Masol 01:32, 2 sie 2007 (CEST)

No mylisz z akumulatorkami NiMH - te trzeba rozładowywać do końca Lothar (dyskusja) 01:06, 7 sie 2007 (CEST)
Niestety nie mylę. Tak jest napisane.--Masol 17:12, 9 sie 2007 (CEST)
Proszę więc o ostateczne potwierdzenie - czy np. telefon czy laptop z akumulatorem Li-Ion powinien być podłączony do ładowarki najczęściej i najdłużej, jak jest to możliwe? Czy jeżeli akumulator ma być nieużywany przez jakiś czas (np. kilka miesięcy) to lepiej wyciągnąć go z urządzenia, czy trzymać je cały czas podłączone do ładowarki? Czy takie postępowanie wydłuży żywotność akumulatora w stosunku do pracy w cyklach od pełnego naładowania do pełnego rozładowania? Jeśli tak, to uściślę to w artykule (o ile ktoś mnie nie uprzedzi).--Masol 16:20, 10 sie 2007 (CEST)
Tzn. (IMHO z tego co czytałem) to właśnie powinno się ładować jak najczęściej i nie pozwalać na całkowite rozładowanie (ja np. tak robię przy tel. kom. - dwie kreski i ładuję). Odwrotna sytuacja jak w NiMH - tam trzeba było rozładować do zerowego napięcia Lothar (dyskusja) 17:51, 10 sie 2007 (CEST)
O, a tu znalazłem potwierdzenie (z ang. wersji tego artykułu) -furthermore, the battery must not be stored fully discharged for prolonged periods of time, to avoid damage due to deep discharge. Lothar (dyskusja) 17:55, 10 sie 2007 (CEST)


[edytuj] bełkot

"Akumulator litowo-jonowy (Li-Ion) to akumulator litowo-jonowy, w którym..."

Toż to bełkot! Reszta artykułu też się prosi o poprawki. --Azarien 01:00, 1 paź 2007 (CEST)

Jeżeli uważasz, że należy coś zmienić, nie krępuj się! Wikipedia to wiki, co oznacza, że każdy (w tym także i Ty) może edytować dowolny artykuł, klikając link edytuj. Nie musisz się nawet logować! Na Wikipedii trzymamy się zasady "śmiałego edytowania", więc nie bój się popełniać błędów. Jeśli nie wiesz, jak edytować strony, zajrzyj na stronę Tworzenie haseł lub poeksperymentuj w Brudnopisie. Siedlaro ¿? 18:08, 1 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Napięcie ładowania

Witam kolegów! Akumulatory o nap. znamionowym 3,6V ładujemy napięciem 4,2V, a nie 3,7V jak to Lothar napisał. I większość akumulatorów nie ma napięcia znamionowego 3,7V tylko 3,6V. Kolego Lothar, jak się nie znasz na ładowaniu, to nie pisz głupot, bardzo proszę. Było dobrze, a zmieniłeś na bzdury. Ale bynajmniej na mniej ;) Proszę o więcej kultury w dyskusji, WP:Wikietykieta, skreślił Lothar

Pozdrawiam, k3rnell

[edytuj] Cytaty

Preparing new lithium-ion for use

Unlike nickel and lead-based batteries, a new lithium-ion pack does not need cycling through charging and discharging. Priming will make little difference because the maximum capacity of lithium-ion is available right from the beginning. Neither does a full discharge improve the capacity of a faded pack. However, a full discharge/charge will reset the digital circuit of a 'smart' battery to improve the state-of-charge estimation [1]

To chyba wyjaśnia wątpliwości związane z formatowaniem?

Dodatkowo na [2] znajduje się wiele ciekawych informacji o budowie, zasadzie działania tych ogniw itp... --Loonatic (dyskusja) 22:49, 18 kwi 2008 (CEST)

Jeżeli uważasz, że należy coś zmienić, nie krępuj się! Wikipedia to wiki, co oznacza, że każdy (w tym także i Ty) może edytować dowolny artykuł, klikając link edytuj. Nie musisz się nawet logować! Na Wikipedii trzymamy się zasady "śmiałego edytowania", więc nie bój się popełniać błędów. Jeśli nie wiesz, jak edytować strony, zajrzyj na stronę Tworzenie haseł lub poeksperymentuj w Brudnopisie., Lothar (dyskusja) 18:49, 21 kwi 2008 (CEST)

Our "Network":

Project Gutenberg
https://gutenberg.classicistranieri.com

Encyclopaedia Britannica 1911
https://encyclopaediabritannica.classicistranieri.com

Librivox Audiobooks
https://librivox.classicistranieri.com

Linux Distributions
https://old.classicistranieri.com

Magnatune (MP3 Music)
https://magnatune.classicistranieri.com

Static Wikipedia (June 2008)
https://wikipedia.classicistranieri.com

Static Wikipedia (March 2008)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com/mar2008/

Static Wikipedia (2007)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com

Static Wikipedia (2006)
https://wikipedia2006.classicistranieri.com

Liber Liber
https://liberliber.classicistranieri.com

ZIM Files for Kiwix
https://zim.classicistranieri.com


Other Websites:

Bach - Goldberg Variations
https://www.goldbergvariations.org

Lazarillo de Tormes
https://www.lazarillodetormes.org

Madame Bovary
https://www.madamebovary.org

Il Fu Mattia Pascal
https://www.mattiapascal.it

The Voice in the Desert
https://www.thevoiceinthedesert.org

Confessione d'un amore fascista
https://www.amorefascista.it

Malinverno
https://www.malinverno.org

Debito formativo
https://www.debitoformativo.it

Adina Spire
https://www.adinaspire.com