Dyskusja:Austro-Węgry

Z Wikipedii

[edytuj] Ze zgłoś błąd

W "Genezie" znajduje się informacja o utracie Lombardii przez Austrię na rzecz Sabaudii na mocy pokoju w Vilafranca w 1859. W rzeczywistości Lombardia została przekazana Królestwu Sardynii (Piemontu), zaś Sabaudia przypadła Drugiemu Cestarstwu Francuskiemu jak zostało wcześniej ustalone między Ludwikem Napoleonem III a premierem Piemontu Camillo Cavourem
Zgłoszone: 17:33, 29 maja 2006 (CEST)
Zgłoszone: 17:33, 29 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Foto

Czy do tego tematu pasuje zdjęcie kuchni polowej? Zapomnijmy na chwilę i Haszku... ;) Może jakieś działo by wstawić?

[edytuj] ze zgłoś błąd

Wskazane przez autora czynniki jednoczące Austrię i Węgry jednoznacznie stwierdzają, że Austro-Węgry były konfederacją a nie federacją. W drugim przypadku bowiem państwo, wchodzące w skład większego bytu politycznego, posiada dużą autonomię w polityce wewnętrznej, lecz nie całkowitą swobodę. Ponieważ Przedlitawia nie mogła ingerować w sprawy wewnętrzne Zalitawii, chyba że wchodziły one w kompetencje któregoś ze wspólnych ministerstw, nie można twierdzić, że Austro-Węgry były federacją. Proszę o poprawienie tej pomyłki, która utrwala błędne przekonanie, że nie ma większej różnicy między federacją i konfederacją, i prowadzi do traktowania tych słów jak synonimów.

Zgłoszono: beniowski, 22:49, 23 sie 2007 (CEST)