Dyskusja:Bakterie
Z Wikipedii
PYTANIE: Pierwszy tworca tej strony zaproponowal tu posrednio utworzenie haseł z łacińskich nazw taksonów biologicznych, cos podobnego egzystuje w wersji angielskiej.
Jak na razie nie rozwijalem tego pomysłu, ale może dobrze by było dać chociaż takie REDIRECT'y? A poza tym bywają taksony nie mające polskich nazw - co wtedy? borkowsk
Dlaczego nie "Bakterie" tylko "bakteria", skoro są hasła Zwierzęta, Archeany (mialo by być "Archean"???), Pierwotniaki itd.
To są nazwy jednostek taksonomicznych, które są de facto nazwami klas organizmów i zręczniej brzmią w liczbie mnogiej.
Borkowsk
No chyba, że tak - ale mimo wszystko zasadą na wikipedi jest dawać nazwę hasła w liczbie pojedyńczej - Bakteria brzmi całkiem naturalnie. Hasła muszą być łatwo znajdywalne a ktoś kto czegoś szuka o bakteriach da raczej hasło bakteria a nie bakterie. Jak bardzo chcesz mieć hasło w liczbie mnogiej to chociaż dawaj redirect z pojedyńczej. --
[[Polimerek
Spis treści |
[edytuj] E coli chorobotwórcza?
Wszyscy chorzy? bo >Escherichia coli najczęsciej żyje symbiotycznie w jelicie każdego człowieka, najbardziej poznany organizm Nasz 09:20, 27 lut 2006 (CET)
Ależ nie. E. coli może wywoływać choroby, zależnie od szczepu i od organu, w którym się zagnieździ. Anzelm 09:52, 27 lut 2006 (CET)
- Oczywiscie że może ale Roo72 revertował i ... dalej wszyscy chorzy. Z połowa masy kupy stanowią ciała E koli i to u 99% zdrowych ludzi. Zresztą niktórym jak widać ten stan kupy przeszkadza i chcą widzieć wszedzie chorobliwie wrogów nawet w tak pożytecznej symbiotycznej i E coli . ~~
E. coli jest symbiontem co nie znaczy że nie może powodowac stanów chorobowych. W przypadku osłabienia organizmu, niesprzyjających czynników lub też nadkażenia organizmu dochodzi do zachorowania. --The boss 11:35, 27 lut 2006 (CET)
[edytuj] Ostrożniej z systematyką
Problem stosunku "Eubakterii" do "archeanów" nie jest tak klarowny, jakby wynikało z artykułu. Złagodziłem pewne kategoryczne sformułowania i dodałem jedno zdanie.
Uwaga: Thiomargarita nie jest chorobotwórcza.
[edytuj] rzęska czy wić?
Na wielu stronach Wikipedii jest informacja o tym, że bakterie mają wici, a nie rzęski. Jednak według wielu podręczników, ogólnie innych źródeł, mają rzęskę, a nie wić. I co z tym począć?
- Wg Zabla rzęski i wici (witki) to to samo z tym, że wici są o wiele dłuższe (mają 15-70 μm, a standardowe rzęski do 10 μm). Wyglif SMS 16:37, 5 lis 2006 (CET)
[edytuj] Pochodzenie nazwy
Chciałbym prosić kogoś odpowiednio wykształconego o sprawdzenie poprawności tej edycji -- może jednak usunięty przeze mnie komentarz powinien być uwzględniony. Bansp 03:42, 28 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Szablon:Bakterie
Co sądzicie o szablonie? uważam, że jest potrzebny, bo systematyzuje bakterie na wiki, a nigdzie indziej nie widziałem takich zabiegów. Zapewne wymaga jeszcze poszerzenia. Właśnie mam zajęcia z mikrobiologii, więc postaram się co nieco poszerzyć/uściślić i zweryfikować. Wyglif SMS 16:30, 5 lis 2006 (CET)
[edytuj] Zwierzęta czy rośliny?
Żywe kultury bakterii to zwierzęta czy rośliny?
