Dyskusja:Belka
Z Wikipedii
[edytuj] Belka
Pozwoliłem sobie usunać wprowadzony przez Ciebie odnośnik z belki do przypory. Nie mają bowiem nic ze sobą wspólnego. Przypora to pionowy element murowany, belka to poziomy - drewniany, betonowy lub stalowy. Podobnie nie miałby sensu odnośnik od gaźnika do koła zapasowego. --Shaqspeare 12:02, 15 lip 2005 (CEST)
- To nie są belki, a łęki przyporowe. Zobacz system przyporowy.
- Belka działa na zginanie, obciążona obciążeniem ciągłym lub punktowym, prostopadłym (lub podobnym do niego) przyłozonym na długości przęsła. Działa więc na zginanie.
- Łęk przyporowy przenosi obciążenie podłużne, działa więc na ściskanie. --Shaqspeare 12:10, 15 lip 2005 (CEST)
- Niestety, muszę się jeszcze raz nie zgodzić. Belka jest obciążana zasadniczo na zginanie i taki model statyczny należy do jej definicji (Przyjmuje obciążenia z powierzchni poziomych i przenosi je na podpory pionowe). Jeśli już, to z belki można robić odnośniki do jej opisanych rodzajów: płatew, krokiew itp. --Shaqspeare 12:23, 15 lip 2005 (CEST)
- dodam, że belka poza podłużny element zginany oznacza jeszcze mniej ściśle każdy podłużny element drewniany, już nie konstrukcyjnie, a raczej ciesielsko no i potocznie. --Shaqspeare 12:25, 15 lip 2005 (CEST)
odpowiedzi na powyższe:
[edytuj] usunąłeś (link do przypory) - wg mnie źle, ale nie będę dar szat
Pierowowzorem belek przed epoką żelbetonu były przypory ceglane: może prawa strona tego zdjęcia Ci podpowie dla czego... http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Notre-Dame-night.jpg
- -))) Antonii 12:08, 15 lip 2005 (CEST)
-
- No i dlatego, że to pierwowzór rozwiązań halowych dałem to jako link. Zupełnie się nie zgadzam z porównaniem gaźnik-koło, już prędzej "regulator pary" i gaźnik. System przypór wiszących. Kopii nie będę kruszył, ale wytłumaczenie, że różnią się "ściskaniem" a nie "skręcaniem" itd. nie ma znaczenia - obecnie w budownictwie występują wszystkie typy belek z wszystkim rodzajmi obciążeń. Ówczesne materiały pzowalały tylko na takie obciążenia. Decyduj, czy uważasz za niepotrzebne, ja bym zostawił. Antonii 12:18, 15 lip 2005 (CEST)
- Rozmawiamy o rodzaju skręcaniu belek czy o tym, że przypory poprzedzały w pewien sposób system halowy wspierany na belkowaniu. Inna rzecz, że nijak np. belki w kratownica kratownicy nie przenoszą tylko jednego rodzaju obciążeń - w zależoności od typu są różnie obciążone. Mam wrażenie że maksymalne próbujesz zawęzić bardzo szerokie pojęcie belki. Antonii 12:28, 15 lip 2005 (CEST)
- No i dlatego, że to pierwowzór rozwiązań halowych dałem to jako link. Zupełnie się nie zgadzam z porównaniem gaźnik-koło, już prędzej "regulator pary" i gaźnik. System przypór wiszących. Kopii nie będę kruszył, ale wytłumaczenie, że różnią się "ściskaniem" a nie "skręcaniem" itd. nie ma znaczenia - obecnie w budownictwie występują wszystkie typy belek z wszystkim rodzajmi obciążeń. Ówczesne materiały pzowalały tylko na takie obciążenia. Decyduj, czy uważasz za niepotrzebne, ja bym zostawił. Antonii 12:18, 15 lip 2005 (CEST)