Dyskusja:Biblia Szatana
Z Wikipedii
- Zauważyłem, że często szatan pisze się małą literą. Czy jest to umyślny błąd, spowodowany chęcią ukazania pogardy dla niego? Czy może wcale nim nie jest? Czy nie powinno się przenieść tego hasła tak by było wielką literą? --Starscream 01:12, 3 wrz 2006 (CEST)
-
- W żadnym wypadku - szatan to zło i absolutnie nie zasługuje na pisanie go wielką literą! Swoją drogą ten artykuł miejscami jakby stara się usprawiedliwić biblię szatana, zamiast zająć neutralne stanowisko, jeśli nie wrogie.
- Nie pytałem, czy Szatanowi należy się szacunek, tylko czy tytuł jest zgodny z zasadami języka polskiego? Nie wiem, czy w tym wypadku jest imieniem, czy może zjawiskiem. --Starscream 23:45, 9 wrz 2006 (CEST)
- PWN podaje dwie poprawne formy szatan albo Szatan PALLADINUS talk 00:26, 10 wrz 2006 (CEST)
- Nie pytałem, czy Szatanowi należy się szacunek, tylko czy tytuł jest zgodny z zasadami języka polskiego? Nie wiem, czy w tym wypadku jest imieniem, czy może zjawiskiem. --Starscream 23:45, 9 wrz 2006 (CEST)
- W żadnym wypadku - szatan to zło i absolutnie nie zasługuje na pisanie go wielką literą! Swoją drogą ten artykuł miejscami jakby stara się usprawiedliwić biblię szatana, zamiast zająć neutralne stanowisko, jeśli nie wrogie.
- Wydaje mi się, że ostatnia sekcja pachnie POV. To jest czyjaś interpretacja. Skąd np. wiadomo co LaVey chce wpajać albo nie, albo czy w ogóle chce coś wpajać? Wyglif SMS 01:36, 29 wrz 2006 (CEST)
Tekst wytłuszc
Karzdy czlowiek ma prawo do wlasnychprzekonan nie zaleznie od tego czy sa one dobra czy zle. Uczymu sie na bledach i dalatego dyskusie na temat dobra i zla sa bescelowe tak samo jak rozwarzania na temat pisowni slowa szatan --83.30.77.207 21:50, 4 lis 2006 (CET)
Myślę, że Szatanowi wszystko jedno jak piszecie jego imię, więc nie widzę powodu dla któego wikipedia miałaby się posługiwać błędną formą.