Dyskusja:Bitwa pod Kuantanem

Z Wikipedii

Ten artykuł jest objęty Wikiprojektem Bitwy, którego zadaniem jest budowa użytecznego źródła informacji dotyczącego bitew i potyczek w polskiej edycji Wikipedii. Jeśli chciał(a)byś dołączyć do projektu, zajrzyj na jego stronę, gdzie znajdziesz listę, do której możesz sie dopisać. Na temat Wikiprojektu dyskutujemy na jego stronie dyskusji. Zobacz też: Wikipedia:Wikiprojekt

HMS Repulse był krążownikiem liniowym. Sformułowanie o "niedostatecznym uzbrojeniu" chyba jest nieadekwatne - wg standartów roku 1941 były to nowoczesne ( "Repulse" niedawno zmodernizowany), w pełni sprawne i dobrze uzbrojone okręty . Wynik tej bitwy wytrącił ostatecznie oręż tym którzy podważali miarodajność dotychczasowych sukcesów lotnictwa ( Tarent , Perl Harbour , polowanie na Bismarcka ) w starciu z dużymi okrętami.

[edytuj] Okręt liniowy a Krążownik liniowy

Taki lekki mały bałagan edycyjny. Do pancerników zaliczano podczas II wojny światowej zarówno Okręty liniowe (silniej uzbrojone, mocniej opancerzone, większa ilość wieży artyleryjskich) jak i Krążowniki liniowe (szybsze i o większym zasięgu, lecz słabiej opancerzone i uzbrojone). Kierując się logiką zdrowego rozsądku powinniśmy operować hasłami Okręt liniowy i Krążownik liniowy tak jak robią to Brytyjczycy i Amerykanie ( Battleship, Battlecruiser) i Niemcy (Schlachtschiff i Schlachtkreuzer) - ale wiadomo my Polacy to takie koty które swoimi widzimisiowatymi drogami chodzimy. Bez wątpienia obydwa zatopione brytyjskie okręty były pancernikami jednak nazywanie jednego z nich pancernikiem a drugiego tylko krążownikiem linowym - deklasuje ten drugi w tekście rozumianym jako pancernik - poprawniej byłoby więc "oba pancerniki" bądź "okręt liniowy z krążownikiem liniowym".

[edytuj] I jeszcze jeden skandal ... tak skandal

Gdy piszemy o Royal Navy to jest to zawsze marynarka lub flota BRYTYJSKA a nie angielska. Ale wiadomo my Polacy - to takie koty które swoimi widzimisiowatymi drogami chodzimy. 80.171.89.203 18:35, 17 maja 2007 (CEST)

Moim skromnym zdaniem, co do krążowników liniowych jest właśnie odwrotnie: okręty liniowe to pancerniki i (jak sama nazwa wskazuje) krążowniki liniowe, gdyż oba typy wchodziły w założeniu w skład floty liniowej. Co do marynarki brytyjskiej, jak najbardziej słusznie. Pibwl ←« 15:48, 22 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Dobrze uzbrojone?

Uzbrojenie przeciwlotnicze Prince of Wales i Repulse stanowiły działka Mk VIII, których skuteczność w warunkach bojowych była niewielka; ocenia się, że 48 działek tego typu posiadanych przez Prince of Wales miało skuteczność kilku (!) działek Boforsa samego kalibru (można wręcz powiedzieć, że niszczyciel ORP Błyskawica był skuteczniejszy w zwalczaniu samolotów ze swoimi 4-ma Boforsami, niż jakikolwiek brytyjski pancernik!). Możliwe, że prawdziwie skuteczne uzbrojenie tego okrętu zmieniłoby losy bitwy i pozwoliło na zadanie znacznie wiekszych strat lotnictwu japońskiemu.