Dyskusja:Bitwa pod Małogoszczem

Z Wikipedii

Ten artykuł jest objęty Wikiprojektem Bitwy, którego zadaniem jest budowa użytecznego źródła informacji dotyczącego bitew i potyczek w polskiej edycji Wikipedii. Jeśli chciał(a)byś dołączyć do projektu, zajrzyj na jego stronę, gdzie znajdziesz listę, do której możesz sie dopisać. Na temat Wikiprojektu dyskutujemy na jego stronie dyskusji. Zobacz też: Wikipedia:Wikiprojekt

Niestety zmiana ortografii spowodowała, że jest ten Małogoszcz a nie ta Małogoszcz, a co za tym idzie bitwa pod Małogoszczem a nie pod Małogoszczą (jakkolwiek przez ponad 100 lat było inaczej). Mathiasrex 23:13, 29 lis 2006 (CET)

• Jeżeli nawet była taka zmiana, to nie była ortograficzna, tylko gramatyczna. Ortograficzna by była, gdyby nagle zaczęto pisać np. Mało-Goszcz. Coś mi się nie chce jednak wierzyć, że ktoś nagle "z palca" zarządził męski Małogoszcz zostawiając żeńską Bydgoszcz. Julo…^ 23:24, 29 lis 2006 (CET)
  • Jak się jednak okazuje, rzeczywiście ktoś wymyślił tę niekonsekwencję: http://so.pwn.pl/lista.php?co=Ma%B3ogoszcz Julo…^ 23:28, 29 lis 2006 (CET)
    • Wg Nazw miast Polski Kazimierza Rymuta (ISBN 83-04-02436-5) do XVI w. nazwa Bydgoszczy brzmiała Bydgoszcza stąd nietypowy w przypadku tego miasta rodzaj gramatyczny żeński - jest on pozostałością dawnej formy. Według tej samej książki nazwa Małogoszcz pochodzi od nazwy osobowej Małogost. Jeśli rzeczywiście była jakaś zmiana gramatyczna to usankcjonowała ona tylko formę używaną w samym Małogoszczu i okolicach (1, 2). Jakubhal • 01:00, 30 lis 2006 (CET)

Nie bardzo rozumiem sens tej zmiany. Czy batalia pod Austerlitz występuje dziś powszechnie jako bitwa pod Slavkowem ? Czy nazwa bitwy - taka, jaka się utarła i przetrwała do dziś - nie jest nazwą własną ?

Druga sprawa: w artykule pisze, że Rosjanie przeważali liczebnie w starciu. A niżej, w tabelce, figuruje przy Polakach liczba 2600 żołnierzy, a przy Rosjanach 3 kompanie i szwadron. No, chyba że Polacy zawsze walczą z liczniejszym wrogiem, i liczby nie mają tu nic do rzeczy ;)