Dyskusja:Blog
Z Wikipedii
[edytuj] Dlaczego wycofanie zmian
Artykuł weblog nie jest miejscem zamieszania linków do indywidualnych weblogów, chyba że jest to weblog traktujący wyłącznie o weblogach. Kpjas ☺ 13:14, 6 cze 2004 (CEST)
- Ponawiam prośbę o nie umieszczanie przykładowych blogów, ponieważ Wikipedia nie jest serwisem reklamowym. --Reqamst 17:1, 7 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Historia/pytanie
Czy weblogiem nie określano (zanim większość wśród nich uzykały internetowe pamiętniki) chronologicznie umieszczanych informacji o procesie powstawania strony internetowej? Jeżeli ktoś jest pewien tego niech dopisze tą informację do artukułu. --eM 19:21, 15 sie 2004 (CEST)
wg mnie masz racje, a w tym artykule opisany jest raczej blogasek a nie weblog --MOldar 17:36, 30 mar 2006 (CEST)
[edytuj] poprawka
blog.pl nie był pierwszym serwisem blogowym. nlog.org rozpoczął działalność wcześniej.
[edytuj] czy patent czy trademark(TM) ???
- W 15.11.2004 roku nazwę blog w Polsce opatentował "GERY Design - Gerard Grech" z
Nie rozumiem jak nazwa może być opatentowany. Może być en:trademark, ale nie patent. I w Unii Europejski, patenty na oprogramowaniu (jeszcze) nie istnieje. Niestety, dzięki brak demokracji w UE, mogłyby zostać legalnie możliwe opatentować oprogramowania. :( Ale jeszcze nie. :) Boud 13:21, 26 cze 2005 (CEST)
[edytuj] czy aby na pewno prywatne?
blogi staja sie coraz popularnieszym medium wymiany informacji pomiedzy developerami [czy inna komorka] a uzytkownikami. okreslanie bloga jako elektronicznego pamietnika jest na dzien dzisiejszy imho zbyt okrojona definicja
[edytuj] serwisy blogowe
Rozumiem chęć rozmaitych ludzi do rozreklamowania swoich (?) serwisów blogowych, ale Wikipedia chyba nie musi być katalogiem serwisów. Jeśli dany serwis liczy sobie: 7 blogów (mjblog.pl), czy wręcz 0 blogów (mlog.pl, dane uzyskane za pomocą googla i zapytania site:mlog.pl), to (eghem), może by ich tu nie umieszczać? --czupirek 17:57, 15 mar 2006 (CET)
[edytuj] pamiętniki?
Blogi na pewno powstały jako internetowe pamiętniki, ale nie jestem przekonany, czy to ciągle jest ich główna rola. Na angielskiej wiki jest napisane w pierwszej kolejności o serwisach/wortalach i jest dopisane, że część blogów to po prostu pamiętniki. Sadi 10:26, 7 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Brak blogspota?
W artykule nie ma ani słowa o Blogspocie, przez wielu uznawanym za najlepszy serwis blogowy... www.blogspot.com --Nekkoru 17:35, 29 lip 2006 (CEST)
- Bo to jest hasło o Weblogu, a nie blogspocie. Według mnie różnica jest taka jak pisanie o komputerze, a pisanie o zestawie komputerowym firmy X. Maciej "Nux" Jaros zostaw notkę 04:02, 31 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Weryfikacja linków do serwisów blogowych
Przed zamieszczeniem linka proszę podać poniżej tego wpisu:
- Link.
- Ilość blogów zawartych w serwisie.
- Ilość komentarzy w pięciu najpopularniejszych blogach.
Stwierdzenie niezgodności z podanymi danymi, bądź ich nie podanie skutkuje wycofaniem linka.
1. http://www.blogownik.pl 2. 1403 3. 320,166, 90, 76,74
[edytuj] po co nam aż tyle linków???
przecież wikipedia nie ma za zadanie linkować do usług, a jedynie do materiałów POZWALAJĄCYCH POSZERZYĆ WIEDZĘ na dany temat albo naprawdę _szczególnie_ związanych z danym zagadnieniem... moim zdaniem, 90% z tych linków to linki do serwisów blogowych, a nie serwisów o blogach... w artykule hosting nie ma linków do hostodawców, a tylko do serwisów o hostingu... to samo powinno mieć miejsce tutaj... - Blueshade 21:10, 5 wrz 2006 (CEST)
- No możesz skasować, ale potem ty tego będziesz pilnował ;). --Nux (dyskusja) 11:54, 7 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] No to który jest największy?
Że zacytuje artykuł: "Blog.pl, który jest obecnie największym polskim serwisem blogowym.najcześciej zakładane są blogi na blog.onet.pl" Otóż blog.pl tylko pisze, ze jest największy, według informacji na ich stronach mają 79500 blogów, to mniej niz np. blox który ma ponad 95 tysięcy, Onet chwali się że ma ponad milion 250 tysięcy, ale z tego co wiem ogromna część ma kilka a czasami jedną notkę i jest nieaktywna, a takie np. na bloksie kasują Silthor 11:41, 3 paź 2006 (CEST)
Obecna informacja o tym, że Blog.pl jest nieprawdziwa, zarówno jeśli "największość" zmierzymy liczbą blogów, liczbą aktywnych blogów czy liczbą unikalnych użytkowników. Proponuję więc pozbyć się tego nieszczęśliwego fragmentu. michau 21:06, 12 lis 2007 (CET)
[edytuj] Blogi, a prywatność.
Wchodząc z jednego bloga na drugi mozna dojs do swojej kolezanki z klasy i przeczytac wszysrko o niej. Jest coraz mniej blogów 'pamiętnków'. Sa teraz dodatki na bloga, oceny i strony o gwiazdach. Niedługo straca swoje przeznaczenie. www.shine182.xt.pl
[edytuj] może o oprogramowaniu do wysyłania?
istnieją programy typu drivel czy bloxer służące do wysyłania wpisów bezpośrednio do dziennika, bez otwierania formularza służącego do tego samego, umieszczonego na stronie administracyjnej.
[edytuj] Weblog a blog
Czy już nie czas odwrócić przekierowania? Obecnie hasło brzmi weblog, a pod hasłem blog jest tylko przekierowanie. Co częściej się używa: weblog (?!) czy blog? rozek19 odpowiedz 10:05, 14 lis 2006 (CET)
[edytuj] Usunąć wszystkie linki zewnętrzne
Proponuję usunąć wszystkie linki zewnętrzne do blogów, katalogów blogów, wyszukiwarek blogów itd. Zostawić tylko linki do artykułów o blogach (jeśli takowe są) i inne merytoryczne. Każdy wie jak znaleźć serwis publikujący blogi, a Wikipedia nie jest stroną wymiany linków.
Zdanie zmieniłem po tym jak zajrzałem do hasła na angielskiej Wiki. Tam nie mają żadnych linków do blogów. Proste, sprawiedliwe i nie powodujące wyścigu w dodawaniu coraz to nowszych blogów, no bo właśnie powstał...
Jak nikt nie zaprotestuje w najbliższym czasie, to zadziałam zgodnie z tym co sugeruję. Rozek19 (odpowiedz) 23:01, 11 sty 2007 (CET)
- popieram. Teraz już 2 osoby musiałyby protestować :P Dreamer_ 00:01, 12 sty 2007 (CET)
-
- Wykonano. Zostawiłem oprogramowanie. Usunąłem archiwalne podejrzenia bota ws. spamowania. Rozek19 (odpowiedz) 20:47, 13 sty 2007 (CET)
-
-
- ehh... trzeba wstawić jakiś szablon informujący... właśnie revertnąłem jakieś "najpopularniejsze systemy blogowe" Dreamer_ 18:19, 22 sty 2007 (CET)
- ad: moja ostatnia edycja. wydaje mi się to średniej jakości rozwiązaniem - jeśli informacje o tym żeby nie zamieszczać linków do przykładowych blogów umieszczamy w treści artykułu to mieszamy informacje encyklopedyczne z administracyjnymi... przerzucam tę informację do komentarza wewnątrz artykułu - powinno spełnić tą samą rolę co szablon, ale trafić tylko do osób które chcą zedytować artykuł :) Dreamer_ 23:05, 22 sty 2007 (CET) // a, już ktoś to zrobił ;) Dreamer_ 23:06, 22 sty 2007 (CET)
-
[edytuj] Blogger
Czy na pewno powinien tu być link do konkretnego serwisu? Dlaczego wyróżniać ten jeden? zofey (Bartosz Sowa) 18:15, 23 lut 2007 (CET)
[edytuj] Chip
Dziwny pomysl z podaniem Chipa jako poczatkow blogowania - w ten sam sposob poczatkami blogowania mozna nazwac kazda strone domowa (bo tak to sie wtedy nazywalo) z systemem newsow.--GDR! 22:09, 30 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Propozycja
moim zdaniem przydatku artykuł o komercyjnym znaczeniu blogów, z "Marketingu w Praktyce" http://www.brandsupport.pl/files/artykuly/blogerzy_nie_do_pominiecia_Marketing_w_Praktyce.pdf
a teraz bardzo proszę o uzasadnienie, dlaczego ten link dostał usunięty. z góry dzieki
- Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych. Takich krótkich artykułów, felietonów są tysiące. OldEnt § 11:58, 8 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Odmiana
Rzeczownik blog jest nieżywotny i odmienia sie jak smog, log, blok itp. Czyli jest Dzień Blogu, nie mam blogu itp. Nie pokemonizujmy polszczyzny. Ciacho5 (dyskusja) 20:32, 19 mar 2008 (CET)
