Dyskusja:Brat Yun

Z Wikipedii

Czy rzeczywiście wszystkie informacje podane w tym artykule są sprawdzone i wiarygodne? Czy istnieją jakieś źródła neutralne, które potwierdzają, że totalny, 74-dniowy post Brata Yuna rzeczywiście miał miejsce? Z medycznego punktu widzenia wydaje się to bowiem mało prawdopodobne...

Mam także zastrzeżenia do encyklopedyczności i neutralności tego artykułu. Moje wątpliwości budzi przede wszystkim następujący fragment: ...którego życie odznacza się zarówno trudami jak i widocznymi cudami z powodu jego intensywnego pragnienia dotarcia do Chin z ewangelią. Jak można podawać informacje o widocznych cudach bez żadnej właściwie dokumentacji?

Poza tym wydaje mi się niedopuszczalne, aby artykuł o człowieku, którego działalność nie jest bynajmniej konwencjonalna opierał się tylko i wyłącznie na jego autobiografii. Myślę, że warto by rozszerzyć bibliografię tego artykułu Bacus15 15:39, 2 lut 2007

[edytuj] dt. źródła

To jest prawie dosłowne tłumaczenie z angielskiej wikipedii Oreus 15:33, 4 lut 2007 (CET)