Dyskusja:Cewka
Z Wikipedii
Pragnę zwrócić uwagę, że do rozmagnesowywania stosuje się pole zmienne o malejącej amplitudzie nie zaś pole stałe jak sugeruje autor artykułu. Sugeruję jakieś zręczne przekonstruowanie tego zdania albo w ogóle usunięcie wzmianki o rozmagnesowywaniu. Ponadto zastanawiam się czy w przypadku impedancji i reaktancji nie lepiej odesłać czytelnika do szczegółowych wyjaśnień?
Pozdrawiam, Łukasz S.
Jeżeli podłączymy na chwilę cewkę o bardzo dużej indukcyjności i niskim oporze wewnętrznym (np. odpowiedni dławik) do źródła prądu stałego (np. akumulatora), po czym nagle odłączymy to w miejscu rozwarcia styków powstanie silne wyładowanie łukowe - to wiadomo, bo gdzieś musi się wydzielić energia pola magnetycznego cewki. Mam więc takie pytanie: Gdzie się wydzieli energia pola magnetycznego tej cewki, jeśli szybkie rozwarcie tych styków odbyło by się w próżni (wówczas nie mogłoby powstać żadne wyładowanie po między stykami)? Załóżmy, że teoretycznie mamy idealną izolację drutu cewki, która wytrzyma ogromne napięcie - jakie niewątpliwie pojawi się w takim przypadku. Czy też może wówczas cewka wyemituje energie swojego pola magnetycznego w postaci impulsu elektromagnetycznego w przestrzeń?
Wygeneruje impuls pola elektromagnetycznego. Topory 20:54, 14 lip 2005 (CEST)
Pozdrawiam. Ryszard R.
Spis treści |
[edytuj] ujednoznacznienie by się przydało?
Nie wiem, może to tylko mój pomysł, żeby "Cewka" była stroną ujednoznaczniająca,a stworzyć
Cewka (elektronika) Cewka moczowa
Kvas 18:01, 14 lip 2005 (CEST)
[edytuj] Impedancja
W artykule, napisane jest, że impedancja cewki jest równa reaktnacji Zl=Xl. Z tego co mnie uczono, Zl=jXl a Xl=wL. Nie ma tam przypadkime błędu?
[edytuj] z tym jotem urojonym na pewno był błąd więc poprawiłem
jw
[edytuj] wzory
w artykule znajdują się dwa wzory: fi=LI oraz L=k fi/I. są one z pewnością sprzeczne? Adrian 11 cze 2007
