Dyskusja:Citroën

[edytuj] Nie NPA

Re: Dot. inormacji na http://www.francuskie.pl/
Od: Agnieszka Chmielewska <naczelny@francuskie.pl>
Do: Maciej Maciejewski
Data: 22 maj 2005, 21:19:24

Własnoręcznie wstawiłam tam ten tekst z informacją, że to ja napisałem. Ktoś to wyedytował. Jest to nasz tekst i zgadzam się, żeby był na wikipedii.

pozdrawiam,

Agnieszka Chmielewska Redaktor Naczelny

Samochód ważył 990 funtów, zużywał galon benzyny na 35 mil

A w normalnych jednostkach to ile ? Taw 11:04, 26 wrz 2005 (CEST)

Bardzo dobry artykuł o motoryzacji. Brawa! Matio 15:43, 4 mar 2006 (CET)

Przeciw, i to mimo, ze jezdze Citroënem :( Uzasadnienie w dyskusji madcap ^KONTAKT 05:51, 20 mar 2006 (CET)
Przeciw, mało linków wewnętrznych, brak obiektywizmu, zwłaszcza we fragmencie XXI wiek, dużo jeszcze pracy trzeba włożyć, by liczyć na medal Krzykom ^{P I S Z} 20:49, 20 mar 2006 (CET)

Pomijam juz to, ze tekst jest na zywca wziety z www.francuskie.pl, bo jest na to zgoda autora. Ale:

Artykul jest napisany w stylu, ktory jest nieecyklopedyczny i nie NPOV.
Brak prawie jakichkolwiek linkow wewnetrznych. Skad czytelnik ma wiedziec, co to jest Paryz, zebate kola daszkowe, zawieszenie hydropneumatyczne, automatyczna skrzynia biegow i tak dalej?
Jest tylko historia firmy (teraz juz marki), a gdzie jakiekolwiek aktualne dane, o ilosci sprzedanych samochodow na przyklad?.
Za malo o XXI wieku, teraz akurat sporo dzieje sie w firmie, a artykul o tym milczy.
Mozna bylo wrzucic logo, jest dostepne zdjecie maski Xary na francuskiej Wikipedii (GNU), wystarczy wrzucic na commons.
W ogole, radze najpierw zajrzec na francuska Wiki - artykul duzo lepszy (tak to IMHO powinno byc zrobione), o ich jakby nie patrzyl, zasluzonej firmie, a jednak medalu nie dali.

W obecnej formie to sie nie nadaje na medal. madcap ^KONTAKT 05:51, 20 mar 2006 (CET)