Web - Amazon

We provide Linux to the World


We support WINRAR [What is this] - [Download .exe file(s) for Windows]

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
SITEMAP
Audiobooks by Valerio Di Stefano: Single Download - Complete Download [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Alphabetical Download  [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Download Instructions

Make a donation: IBAN: IT36M0708677020000000008016 - BIC/SWIFT:  ICRAITRRU60 - VALERIO DI STEFANO or
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Dyskusja:Czas zaprzeszły - Wikipedia, wolna encyklopedia

Dyskusja:Czas zaprzeszły

Z Wikipedii

Wydaje mi się że w języku polskim nie używa się zawsze posiłkowo czasownika "być" w trzeciej osobie, lecz również w pierwszej. I tak poprawnie będzie (moim zdaniem): "Umyłem byłem samochód.".

Jako że nie mam stuprocentowej pewności, umieściłem swoje uwagi w dyskusji zamiast edytować, ale wydaje mi się że mam rację.

tez mam pewne watpliwosci. z jednej strony faktycznie koncowki osobowej usywa sie tylko raz, np. przy archaicznych przeniesieniach, jak "Terazem zrobił.", albo przyklady w sekcji ponizej, a z drugiej strony przyklady w artykule troche 'zgrzytaja', i, jesli mnie pamiec nie myli, na lekcjach jezyka polskiego przy dygresji nt czasu zaprzeszlego nauczyciel uzyl wyrazenia "zamknąłem byłem". jesli nie zapomne, przy najblizszej okazji zasiegne opinii jezykoznawcy i w razie potrzeby skoryguje.--Ghazer 06:29, 29 paź 2007 (CET)
Poprawne są formy z jedną końcówką. Patrz: http://www.poradniajezykowa.us.edu.pl/baza_archiwum.php pod "Historia języka". --Botev 10:45, 29 paź 2007 (CET)

[edytuj] Chyba powyższe nie jest zbyt prawidłowe

Powinno chyba być albo: "ja umyłem był samochód" albo "ja umył byłem samochód" Nie wiem po co podwójnie powtarzać końcówkę osobową.

Tylko to pierwsze. Patrz dyskusja powyżej. --Botev (dyskusja) 05:52, 16 gru 2007 (CET)

Dodam jeszcze i to, że w polskim języku chyba nie ma powodu aby używać czasu zaprzeszłego w zdaniach pojedyńczych. Raczej należy go używac w zdaniach złożonych gdy następstwo czasów jest ważne: "Z przyjemnością jechałem tym samochodem, któregom był umył" /czyli najpierw umyłem a potem jechałem/ lub w trybie przypuszczającym: "Gdybym był wiedział , że się przewrócę to bym siadł" /najpierw powinienem był wiedzieć to potem mógłbym zareagować właściwie/

Czas zaprzeszły zawsze wymaga szerszego kontekstu. Czasem kontekstu dostarczają człony zdania złożonego, ale równie dobrze mogą to być części całej wypowiedzi - i wtedy czas zaprzeszły może być użyty w zdaniu pojedynczym: Sięgnąłem po butelkę. Nie było jej. Zapomniałem był odłożyć ją na miejsce. To wszystko kwestia stylu wypowiedzi. --Botev (dyskusja) 05:52, 16 gru 2007 (CET)

Our "Network":

Project Gutenberg
https://gutenberg.classicistranieri.com

Encyclopaedia Britannica 1911
https://encyclopaediabritannica.classicistranieri.com

Librivox Audiobooks
https://librivox.classicistranieri.com

Linux Distributions
https://old.classicistranieri.com

Magnatune (MP3 Music)
https://magnatune.classicistranieri.com

Static Wikipedia (June 2008)
https://wikipedia.classicistranieri.com

Static Wikipedia (March 2008)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com/mar2008/

Static Wikipedia (2007)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com

Static Wikipedia (2006)
https://wikipedia2006.classicistranieri.com

Liber Liber
https://liberliber.classicistranieri.com

ZIM Files for Kiwix
https://zim.classicistranieri.com


Other Websites:

Bach - Goldberg Variations
https://www.goldbergvariations.org

Lazarillo de Tormes
https://www.lazarillodetormes.org

Madame Bovary
https://www.madamebovary.org

Il Fu Mattia Pascal
https://www.mattiapascal.it

The Voice in the Desert
https://www.thevoiceinthedesert.org

Confessione d'un amore fascista
https://www.amorefascista.it

Malinverno
https://www.malinverno.org

Debito formativo
https://www.debitoformativo.it

Adina Spire
https://www.adinaspire.com