Dyskusja wikipedysty:Dy-e

Z Wikipedii

Spis treści 1 Infoboksy 2 Wikiprojekt:Muzyka i muzykologia 3 standard albumowy i rozdzielna chronologia 4 kategorie 5 Muzyka Klasyczna 6 Nonesuch 7 Re: szablon wytwornia muzyczna 8 Kategoria:Hiphopowe wytwórnie muzyczne 9 Drzewko 10 Dominikanki 11 Wikiprojekt:Muzyka i muzykologia 12 Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie 13 Fonon

[edytuj] Infoboksy

Witam. Proszę, nie zamieniaj <br> na przecinki w infoboksach, ponieważ wtedy czyjeś nazwisko jest rozbijane na dwie linie i staje się nieczytelne. Beau (dyskusja) 09:36, 18 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt:Muzyka i muzykologia

Witaj, fajnie, że pomagasz. Jak chcezs dopisz się się do uczestników. Yarl read.me 15:37, 18 maja 2007 (CEST)

[edytuj] standard albumowy i rozdzielna chronologia

Cześć. Dzięki za przypomnienie, trochę mi to spadło z listy priorytetów :) Dorobię jeszcze w szablonie możliwość zdefiniowania do 5 artystów (tak żeby można było infoboxować splity zgodnie z ich definicją i dopiszę instrukcję. Bostaf 15:53, 1 cze 2007 (CEST)

[edytuj] kategorie

Twoja propozycja jest słuszna, ale tak jak mówisz jest to niepotrzebne mnożenie bytów. Na en.wiki widać nie mają takich dylematów, bo np. tutaj do jednego worka wrzucają wszystkie albumy. Jak sądzisz, co byłoby rozsądniejsze? Wyglif SMS 22:30, 6 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Muzyka Klasyczna

Mogę pomagać wiedzą, napisz tam czego potrzebujesz, a ja się postaram 'wygrzebać' z mojej głowy lub moich domowych źródeł, a że jestem narazie początkującym wikipedystą to wolę jeszcze nie składać tych infoboxów :P Służę pomocą także w tłumaczeniu z niemieckiej wiki. Oto me ostatnie dzieło z niemieckiej wiki: Anton Karas pozdr. --Nannerl-Mozart 13:43, 9 sie 2007 (CEST)

Prawie wszystkie dzieła w tej kategorii są znane (opiszę te co znam ;P), wezmę się najpierw za opis i informacje o dziełach Bacha a jak skończę dam ci znać i ty dasz to do tych infoboxów. Ps. Te infoboxy by musiały być albo podzielone na kompozytorów albo na epoki w których tworzyli. pozdr. --Nannerl-Mozart 14:20, 9 sie 2007 (CEST)

a więc dobrze się zrozumieliśmy.--Nannerl-Mozart 17:22, 9 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Nonesuch

Jeżeli wstawiasz EKa, to pierw odlinkuj hasło. LeinaD dyskusja 12:38, 16 sie 2007 (CEST)

Jeszcze do jednej rzeczy muszę się przyczepić (moja nieuwaga, że nie zobaczyłem tego wcześniej) - nie możesz w taki sposób przenosić artykułu, że gubi się jego historia, musisz to zrobić za pomocą opcji przenieś. Wtedy ze spokojny sumieniem będę mógł usunąć. LeinaD dyskusja 12:50, 16 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Re: szablon wytwornia muzyczna

Tak, ja jestem twórcą tego szablonu i tutaj akurat nie widzę nic dziwnego: chodzi o kraj pochodzenia danej wytwórni, a także kraje, w których funkcjonuje. Dobrze, przynajmniej moim zdaniem wykorzystany jest ten szablon tutaj. :) Viltharis 13:21, 16 sie 2007 (CEST)

Yii... o.O Średnio jasno. :D Znaczy chodzi Ci o to, że niektóre wytwórnie wydają pod różnymi nazwami? Bo nie bardzo rozumiem.

Najprościej jak tylko mogę, o tak:

XY
Rok powstania	xxxx

xD Viltharis 15:22, 16 sie 2007 (CEST)

No, wychodzi na to samo, tyle że to nie ja dodałem pole "dystrybucja" chyba... Viltharis 15:38, 16 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Hiphopowe wytwórnie muzyczne

Witam!

Dziękuję za tę kategorię. Przed chwilą dodałem interwiki. Proszę, pamiętaj o tym, następnym razem. Nie musisz dodawać [[pl:Kategoria:Nazwa kategorii]] do wszystkich Wikipedii! To koszmarnie żmudne. Pozostałymi zajmą się boty. Jedyne co trzeba zrobić ręcznie, to wymienić interwiki między swoją wersją językową, a obcą. Jeśli jest ich bardzo dużo, wypełnienie wszystkich może zająć botom miesiąc. Warto poczekać, bo w czasie jakim zrobiłbyś to ręcznie można napisać wiele innych fajnych haseł. Pozdr. --Starscream 19:13, 16 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Drzewko

Zamieściłem odpowiedź w dyskusji Wikiprojektu Historia. Następnie wszedłem na Twoją stronę użytkownika, zauważyłem drzewko i widzę, że jest ono troszkę inne od Paeliusowego. Ale myślę, że jeśli żony są w drzewku konieczne, to wystarczyłoby dokonać drobnej modyfikacji. Jeśli coś dopowiedzieć, pytaj śmiało :-). Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 23:08, 4 wrz 2007 (CEST)

To ja moze odpowiem w sprawie skryptów - bedzie ciężko, bo o ile drzewka typu jaki jest np w Władysław II Jagiełło da się wpisać w określony schemat, to w przypadku bardziej rozbudowanych rzeczy byłoby po prostu za duzo rzeczy do uwzglednienia - takie drzewko to niestety bardziej wizja artystyczna a nie suche wyliczenia :). Problem jeszcze istnieje drugi - na skryptach to ja sie za bardzo nie znam, a WarX chyba w tej chwili nie ma zbytnio czasu, chyba... Ale możesz go podpytać... Jakby co to tutaj na samym dole strony przymierzałem się do Twojego rodowodu - poprawki oczywiście są jeszcze wymagane, ale docelowo chyba bedzie cos podobnego... Pozdrawiam — Paelius Ϡ 11:04, 5 wrz 2007 (CEST)

Lekka nadinterpretacja z twojej strony :) - wikiprojekt, ani tym bardziej ja właściwie nie poszukiwaliśmy żadnego programisty do tworzenia drzew rodowodowych. Ja zwyczajnie lubię babrać się w kodzie i zawsze projekt człowieka będzie ciekawszy niż maszyny - in my opinion, ale jeśli uważasz, że sprawa warta jest świeczki to próbuj, powodzenia — Paelius Ϡ 00:39, 6 wrz 2007 (CEST)

Witaj! Wspomniany WarX wczoraj wydrukował Twoje drzewko i nie był z wydruku zbyt zadowolony, to taki bonusik na marginesie ;-). Co do kodu, nie jest on wcale taki trudny. On tylko robi takie wrażenie. Wiesz, strach ma wielkie oczy ;-). Jeżeli Paelius sobie z tym poradził, ja też się w to wgryzłem (skoro Paeliusowi się udało, to ja nie mogłem być gorszy ;-)), więc Ty także sobie świetnie poradzisz :-). Metodą prób i błędów szybko połapiesz się w czym rzecz :-). Wystarczy tylko nauczyć się korzystać z przycisku "Pokaż podgląd" ;-). No i jeszcze trzeba mieć w sobie trochę cierpliwości, bo "nie od razu Kraków zbudowano" ;-). Najtrudniejsza będzie pierwsza linia potomków, potem tworzenie drzewka tak Cię wciągnie, że kiedy skończysz, będziesz żałował, że już po zabawie :-). Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 20:06, 5 wrz 2007 (CEST)

Witaj! Prawdę mówiąc, nie pamiętam, co dokładnie WarX napisał. Dla mnie najważniejsza była myśl, że lepiej by było, gdyby Twoja grafika została zastąpiona :-). Na automatyzację lepiej nie czekaj, bo możesz osiwieć i wyłysieć  ;-). Projekt drzewka jest chyba jeszcze w rozwoju, produkcja jest prosta, a i pewnie jej nakład nie będzie zbyt duży :-). Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 19:28, 6 wrz 2007 (CEST)

A ja myślę, że szybko opanujesz kod i polubisz tworzenie drzewek :-). Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 22:40, 6 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Dominikanki

Tak piszę na wypadek, gdybyś chicał/a w najbliższej przyszłosci rozbudowywać to hasło - mam w swoim brudnopisie dość dużo [1], głownie na podst. Encyklopedii Katolickiej. Skończę to pisać w październiku, a potem się to jakoś zintegruje - chyba, że chcesz się do tego wcześniej zabrać. Laforgue (niam) 10:50, 16 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt:Muzyka i muzykologia

Witaj,
aby zwiększyć współpracę oraz skuteczność wikiprojektu muzycznego utworzyłem boxy z potrzebnymi hasłami oraz tymi do dopracowania. Znajdują się one na podstronach /box oraz /box rock dla art. związanych z rockiem. Box można łatwo dokooptować na swoją stronę poprzez {{Wikiprojekt:Muzyka i muzykologia/box}} oraz analogicznie dla boxu rockowego. Zachęcam do dodania go sobie np. na stronę brudnopisu oraz dodawanie nowych wpisów. Jeśli uważasz, iż potrzebny jest także box dla innych gatunków muzycznych - daj znać.

Przypominam także o zaglądaniu do dyskusji wikiprojektu. Yarl read.me 21:19, 14 paź 2007 (CEST)

Ta wiadomość została wysłana do wszystkich uczestników Wikiprojektu Muzyka i muzykologia.

[edytuj] Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie

Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również interwików). Pozdrawiam i dziękuję za zrozumienie. - Beax 21:46, 7 lut 2008 (CET)

[edytuj] Fonon

Relacja dyspersji a dyspersja fal to dwie różne rzeczy. Poproszę za jakiś argument za zmianą - na razie przywracam poprzedni link. Midge (dyskusja) 14:32, 22 mar 2008 (CET)