Dyskusja wikipedysty:Ejdzej/Czerwiec 2005
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Powitanie
Witaj wśród redaktorów Wikipedii! Andrzej z Helu LIST 13:47, 2 cze 2005 (CEST)
- Dziękuję! Ale czy to jedynie kurtuazja, czy oznacza że właśnie dostałem awans? ;) --A.J. 13:50, 2 cze 2005 (CEST)
I to, i to, jeśli sprawię Ci choć odrobinę radości... Andrzej z Helu LIST 18:12, 17 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Sorbs
Witam "Your IP address is listed as an open proxy in the SORBS (http://www.sorbs.net) DNSBL..
W celu wyjaśnienia sprawy zablokowania możesz się skontaktować z SORBS DNSBL lub innym administratorem." ip:80.53.246.122- radiówka --Nowis 16:39, 17 cze 2005 (CEST)
Hmm: a czy to powinno się pojawić u mnie? To nie przypomina jakiegokolwiek łącza, z którego korzystam. --A.J. 18:16, 17 cze 2005 (CEST)
Sorki, namieszałem... Sprawa dotyczy Nowis, już Polimerek coś tam też działa... Andrzej z Helu LIST 19:31, 17 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Stuby
Czy mógłbyś na [1] przeczytać wątek "Stuby, stuby, stubeńki... " i przestać zmieniać stub na komp-stub ? Pozdrawiam Lzur 19:24, 17 cze 2005 (CEST)
- Przeczytałem. Przystopuję o tyle, że zmianie ze stub na komp-stub będzie towarzyszyła z mojej jakaś sensowna edycja, chociażby miałoby to być poprawienie literówki albo dodanie interwików. Jednak w ewentualnym głosowaniu za pod-stubami byłbym za -- rzeczywiście są fajniejsze: a gdyby były zupełnie bez sensu, anglojęzyczni wikipedyści by ich chyba nie stosowali. --A.J. 19:34, 17 cze 2005 (CEST)
chciałbym dołączyć się do prośby nie zamieniania stubów na komp-stuby... nie powinno być pretekstem do tego drobna edycja, którą można dokonać na niemalże każdym artykule... imho, jedynym uzasadnieniem takiego Twojego postępowania, mogłoby być to, że zobowiązujesz się do ich aktywnej destubifikacji w bliskiej przyszłości... - Blueshade 23:58, 19 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Regulamin głosowań
Zapraszam do głosowania nad regulaminem głosowań. Termin głosowania upływa jutro o godzinie 24:00. Jest 17 głosów za i 12 przeciw.
Niektórzy Wikipedyści sądzą, że głosowanie i jego regulamin są niepotrzebne. Nasz projekt powinien kierować się konsensusem. Autorzy regulaminu uważają, że głosowań nie da się uniknąć, w coraz większej społeczności Wikipedystów. Demokracja nie jest idealna, ale nic lepszego nie wymyślimy.
Superborsuk 16:39, 21 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Opisy zmian
Witam, staraj się proszę unikać w opisach zmian jakichkolwiek wulgaryzmów czy "brzydkich" słów w rodzaju "syf" - to nie jest potrzebne i mile widziane. Pozdrawiam, Roo72 ✉ 11:25, 22 cze 2005 (CEST)
- Wiem: nie uznawałem po prostu tego słowa za obraźliwe; syf to dla mnie prawie synonim do brud, bałagan etc. W przyszłości będę bardziej uważny, przepraszam! A.J. 11:28, 22 cze 2005 (CEST)
