Dyskusja:Eragon

Z Wikipedii

Eragon jest najlepszą książką od czasu Harrego Pottera. Opisuje los 16-letniego chłopca, który poprzez znalezienie jaja smoka, którego nazwał Saphirą, postanawia zostać Smoczym Jeźdźcem, i od tej pory będzie walczył ze złym królem Galbatorixem. Eragon (tytułowy chłopiec) wybrał tę drogę ponieważ wysłannicy Galbatorixa "Ra'zacowie" szukający jaja Saphiry zabili wuja Eragona, Garrowa. Chłopak postanawia się zemścić. Wraz z przyjacielem Bromem, który kiedyś też był Smoczym Jeźdźcem, próbują dogonić Ra'zaców i pomścić śmierć wuja. Więcej informacji znajdziecie w książce pt. "Eragon".

Tam gdzie jest wypisana obsada jest taka linijka tekstu: "Christopher Paolini: Wrogi wojownik" To chyba jakiś błąd, choć nie jestem na 100% pewien więc tego nie zmieniam.

Nie uważacie, że w dziale o pradawnej mowie jest trochę za dużo tych przykładów? --Davis 21:09, 23 mar 2007 (CET)

Zarówno książka jak i film to największe plagiaty w historii, dodatkowo śmiertelnie nudne i schematyczne. --Kamecha 10:56, 27 apr 2007 (CET)

Coś w tym jest... W czasie, gdy ten Paolini (czy jak mu tam) pisał Eragona, na świecie był szał na Harry'ego Pottera i Władce Pierścieni. Dużo jest w tej serii wątków, które można by uznać za plagiat. Ci Ra'zacy przypominali mi dementorów albo Nazguli, albo mieszankę tych dwóch postaci. Smoki, magia, walki na miecze, bitwy, magiczne pojedynki... To wszystko już było, ale autor umiejętnie zamaskował ten fakt... 83.25.235.5 12:23, 1 sie 2007 (CEST)zmora

Mam wrażenie że to jest bardzo podobne do gwiezdnych wojen ;/ porównajcie sobie

mi się ta książka strasznie podoba. a co do tej pradawnej mowy, to i owszem. np: Zar'roc. przecież nie było go w książce. hmmm...