Dyskusja wikipedysty:GMaster

Z Wikipedii

[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

• wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy i pozostałe strony pomocy
• wskazówki na temat tworzenia haseł, zalążków artykułów i kategoryzowania stron.
• poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
• neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
• FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
• przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

• mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
• zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
• co trzeba zilustrować i jak to zrobić;
• o tworzeniu automatycznych komunikatów,
• uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
• brudnopis, szablony;
• spis treści przestrzeni nazw Wikipedii

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Zapraszamy również na IRCa: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Jeśli zdecydujesz się zalogować, dopisz swój nick do Atlasu wikipedystów.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!
Soni 13:36, 30 wrz 2005 (CEST)

[edytuj] Jąkanie

Proszę, nie dodawaj linków uznanych za spam, zapoznaj się z artykułami czym jest Wikipedia oraz czym Wikipedia nie jest. Kolejne, czystoreklamowe edycje mogą zaskutkować albo blokadą albo konta albo pociągnięciami do odpowiedzialności za łąmiące Polskie prawo reklamy. MonteChrist... ^DMC 20:14, 12 gru 2006 (CET)

Od kilku miesięcy Twoje edycje ograniczyły się do stałęgo dodawania linku reklamowego wybranej przez Ciebie kliniki, co już dawno zostało uznane przez społeczność Wikipedii za spam bowiem w zasadzie ma na celu jedynie reklamę tejże Kliniki. W odwecie usunięcia linku i prośby o jego dalsze niedodawanie, kasujesz przy tym dotychczas dodane obiektywne lub źródłowe linki, komentując że albo z reklamą, albo żadne. Takie zachowanie jest zachowaniem typowym dla trollingu i wszczynanie wojen edycyjnych z tego powodu starając siępodać mylne informacje że ktoś Ci coś kazał kiedy zostałeś poproszony o coś zupełnie innego, nie będzie tolerowane na Wikipedii. Zapoznaj się więc, proszę z zasadami Wikipedii. Ostrzeżenia były dawane wielokrotnie i możesz sięliczyć z tym że w razie dalszych wygłupów mogą zostać powzięte odpowiednie środki. Jeśli nie potrafisz odróżnić ogólnych informacji na temat problemu jąkania z bezpośrednią, pół lub całkowicie prywatną pomocą lekarską - to już nie nasza sprawa. Cieszymy się że leczenie podjęte w klinice może dawać skutki, jednak nie życzymy sobie używania Wikipedii jako afiszu, bowiem Wikipedia nie jest i nie była nigdy afiszem ogłoszeń. Stąd też linki czysto reklamowe zostały usunięte. MonteChrist... ^DMC 21:43, 12 gru 2006 (CET)

Nie zamiatamy pod dywan dyskusji - bowiem to świadczyć może nie tylko o złej woli rozmówcy ale utrudnia przegląd rozwoju dyskusji - tymbardziej że jest ona w toku. Prosiłbym również o zachowanie wikietykiety, o której wspomnieno powyżej - a niestety zostało to przez Ciebie zignorowane wraz z próbą kasacji tej strony. Wiem że początkującym Wikipedystom zdarzają się błędy - jednak uniknąłbyś tego zapoznając się z zasadami Wikipedii i nie kasując dyskusji, która okazuje się być pomocna nawet po zakończeniu. Wracając jeszcze do zasad Wiki, dyskusje prowadzimy na stronach dyskusji oraz warto by było byś podpisywał się pod swoimi wypowiedziami w dyskusjach - milej jest czytać nieanonimowe wypowiedzi. Co do linku do forum - takie linki stosowane były jedynie w przypadku braku jakichkolwiek innych sensownych stron tyczących się danej tematyki - wszystko zależy od zawartości linków. Bowiem Wikipedia nie jest miejscem na ich kolekcjonowanie. Tym zajmuje się DMOZ. Jeśli forum należy do najstarszych, obiektywnych (niepowiązanych tematycznie z jedną prywatną firmą) największych i najpopularniejszych tego typu, forów w danej tematyce - np. dla porówania w tym przypadku na bardziej znane niż forum na stronach typu ipon.pl to nie widzę przeszkód. Wszystko określa się do tego by linki były obiektywne i nie jednostronne. Co do wypowiedzi nt. Dnia Jąkających się, to niestety zdajesz się przedkładać sens prywaty nad ideą połączenia ludzi dotknętych tą przypadłością i wymiany doświadczeń bowiem nie jest to hermetyczna impreza jak ją opisujesz ale próba wykreślenia czasu w którym dana grupa społeczna może znaleźć coś dla siebie - i staranie się przedstawienia jej w takim świetle potwierdzać może jedynie Twój nieobiektywny stosunek to wykożystywania Wikipedii jako żródła własnych korzyści typu: reklama. Bowiem starasz się nie zrozumieć wyjaśnienia na temat reklamy. Utrzymując się w innej acz podobnej tematyce dla przykładu co innego stanowi link do strony Targów w Poznaniu gdzie stoiska mają firmy aktualnie prowadzące wystawy, a co innego link bezpośredni do tylko jednej z firm będących na targach. Tak samo tutaj - dodawanie linków do konkretnych przychodni zajmujących się próbami leczenia tej przypadłości będzie traktowane jako spam, i możesz liczyć się że w kwestiach spornych zbędne linki będa kasowane. MonteChrist... ^DMC 21:58, 17 gru 2006 (CET)