Wikipedia:Grafika na medal - propozycje/Kwiatostan

Z Wikipedii

Archiwizacja głosowania nad nominacją grafiki do medalu przeprowadzonego na stronie Grafika na medal - propozycje. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Grafika na medal - propozycje. Tam też można nominować kolejne grafiki.

[edytuj] Kwiaty różanecznika (15:05, 4 lip 2007 (CEST))

• Autor: Przykuta
• Uwagi: licencja OK (GFDL CC BY SA), użycie: Różanecznik katawbijski
• Koniec głosowania: 25 lipca 14:00
• Uzasadnienie: (Bardzo ladne zdjecie, technicznie bez zarzutu, świetna ekspozycja, dobra głębia ostrości itd)
• Zgłaszający/a: Robek
• Głosy za:

1. --ro|3ek 15:05, 4 lip 2007 (CEST)
2. Michał Ś. 13:43, 13 lip 2007 (CEST)

• Głosy przeciw:

1. Technicznie może bez zarzutu ale kompozycja nie jest idealna, kwiatostan jest ucięty w lewej strony.Roo72 Dyskusja 15:06, 4 lip 2007 (CEST)
2.  Przeciw j/w NDT 16:16, 4 lip 2007 (CEST)
3. Kompozycja lezy. Herr Kriss ✉ 17:00, 4 lip 2007 (CEST)
4. --Wojtas250 19:57, 9 lip 2007 (CEST)
5. niezbyt szczęśliwe cięcie Scythian 21:12, 4 lip 2007 (CEST)
6. ładny obiekt, tylko co w tym zdjęciu medalowego? Zu «dyskusja» 00:11, 5 lip 2007 (CEST)
7. Aotearoa dyskusja 09:04, 8 lip 2007 (CEST)
8. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 13:58, 9 lip 2007 (CEST) Kadr niestety kładzie się cieniem na medalu...
9.  Przeciw J-k 19:58, 11 lip 2007 (CEST)
10. LeafnodeD 08:55, 17 lip 2007 (CEST)
11. fajne te krople wody, głębia ostrości etc. Tylko kadr fatalny i szkoda że w cieniu :( --Hiuppo (zagadaj) 08:51, 20 lip 2007 (CEST)

• Dyskusja:
• Zacznie ktoś tu wrzucać swoje zdjęcia? Czy mam nadal sztucznie generować ruch? Przykuta 16:46, 4 lip 2007 (CEST)
  • Przeciez wrzucaja, nie ma sensu generowac sztucznego ruchu zdjeciami, ktore nie maja szans przejsc. Herr Kriss ✉ 17:00, 4 lip 2007 (CEST)
    • Żartowałem :) Ptaszki w końcu medalowe. Przykuta 17:51, 4 lip 2007 (CEST)