Wikipedia:Grafika na medal - propozycje/Wodozbiór w Ogrodzie Saskim

Z Wikipedii

Archiwizacja głosowania nad nominacją grafiki do medalu przeprowadzonego na stronie Grafika na medal - propozycje. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Grafika na medal - propozycje. Tam też można nominować kolejne grafiki.

[edytuj] Wodozbiór w Ogrodzie Saskim - 10:38, 27 maja 2007 (CEST)

• Autor(ka): PawełMM
• Uwagi: licencja GNU FDL, Creative Commons Attribution 2.5, użycie: Ogród Saski, Wodozbiór
• Koniec głosowania: 17 czerwca 2007 10:38
• Uzasadnienie: Przedstawiam własną pracę, która (moim zdaniem) prezentuje dobrze obiekt architektoniczny i oddaje nastrój parku.
• Głosy za:

1. --Kurka Wodna 21:44, 13 cze 2007 (CEST) Ładne zdjęcie,nie rozmazane i bez ludzi i przedmiotów.

• Głosy przeciw:

1. Nic medalowego Severus 11:17, 27 maja 2007 (CEST)
2. Wulfstan 13:38, 27 maja 2007 (CEST) Kadr nieciekawy. Jakiś blok wystaje zza drzew, woda z wodotrysku zlewa się z budowlą w jej tle, za dużo przestrzeni na dole (woda) w porównaniu z górą (niebo), jakość migawki słaba jak z dobrej komórki (co widać w powiększeniu na liściach drzewa po prawej), kontrast nieba za słaby.
3. Galileo01 Dyskusja 16:20, 27 maja 2007 (CEST) Ze względu na wystający blok i za dużą dysproporcję pomiędzy samym zbiornikiem wodnym a resztą zdjęcia.
4.  Przeciw - blok i dysproporcja między wodą a niebem dyskwalifikują zdjęcie. Яudi ^Dyskusja 19:24, 27 maja 2007 (CEST)
5. KamStak23 dyskusja► 19:40, 27 maja 2007 (CEST) nawet ładne, ale nie na medal. Uzasadnienie zgłaszający powinienien przemyśleć, bo prawie je nie przypomina....
6. krzywe i ten tego... kiepskiej jakosci --ro|3ek 21:53, 27 maja 2007 (CEST)
7.  Przeciw za dużo tej wody :/--Czarnoglowa 12:19, 28 maja 2007 (CEST)
8. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 13:42, 28 maja 2007 (CEST) Autor chciał uwzględnić chyba też odbicie w wodzie, ale w takim razie odbicie powinno być bliżej dolnej krawędzi niż obiekt górnej. Poza tym zdjęcie leci lekko w lewo.
9. Cancre 14:30, 28 maja 2007 (CEST) Nic nadzwyczajnego i krzywe
10. nie porwało mnie Pudelek 10:56, 29 maja 2007 (CEST)
11.  Przeciw NDT 14:00, 1 cze 2007 (CEST)
12. Aotearoa dyskusja 11:10, 2 cze 2007 (CEST) j.w.
13. KonradR dyskusja 16:12, 2 cze 2007 (CEST)

• Dyskusja:

1. Jeszcze nie na medal moim zdaniem ale bardzo blisko, w zasadzie równy trochę wyższy kadr i bez bloku mnie osobiście już by porwał. Ja bym był dumny z tekiego zdjęcia. --Majkelx 15:14, 1 cze 2007 (CEST)