Dyskusja:Grzegorz Kołodko

Z Wikipedii

Ten artykul zdaje sie byc bardzo stronniczy.

Zdania typu "wybitny polski ekonomista

albo

"W roku 1996 doprowadził Polskę do członkostwa w OECD. Odegrał ważną rolę w finalnej fazie negocjacji w sprawie przystąpienia Polski do Unii Europejskiej. W czasie, gdy pełnił funkcję wicepremiera ds. gospodarczych i ministra finansów RP (1994-97 i 2002-03) polska gospodarka rozwijała się najszybciej, a PKB zwiększył się w sumie o około jedną trzecią"

sugeruja ze gosciu jest zajebisty. Niestety wiadomo, ze Kolodko ma ogromne ego, kompleks Balcerowicza, skrzywiony charakter a wymieniona w artykule "strategia dla polski" to makulatura, ktora zawsze machal gdy byly w poblizu kamery.

Mozna odniesc wrazenie ze artykul jest zywcem sciagniety z jakiejs oficjalnej strony kolodki.

[edytuj] "wybitny"

Faktycznie nie jest to informacja enyklopedyczna, a peany na czesc Kołodki. Rownie dobrze mozemy nazwac E. Gierka wybitnym polskim ekonomista (przypomnijmy sobie, ze byl tak przez pewien okres nazywany w kregach partyjnych), metody sa podobne: zaciaganie dlugu, obciazenia obywateli, spadek wlasciwych, pozytecznych inwestycji.

Nie zgadzam się z zarzutami,że artykuł jest stronniczy.Po 1.To,że Kołodko w 1996 roku wprowadził Polskę do OECD jest faktem,a nie opinią.To tak,jakby ktoś mówił,że stronnicze jest stwierdzenie "Miller wprowadził Polskę do UE".Owszem,nie dokonał tego sam,nie tylko on negocjował warunki przystąpienia,ale jako Premier rządu kierował pracami nad integracją.I to za jego kadencji weszliśmy do UE.Czy to się komuś podoba,czy nie!!Po 2:Kołodko był wicepremierem i ministrem finansów w okresie,kiedy Polska ostatecznie kończyła negocjacje z UE.Odegrał więc ważną rolę w finalnej fazie negocjacji w sprawie naszego przystąpienia do UE.Nie ma tu żadnej stronniczości.Po 3:Fakt,że za jego kadencji gospodarka rozwijała się najlepiej może i jest stronniczy,ale to prawda.Według GUS gospodarka i PKB najwięcej wzrosły w latach 1994-97 i 2002-2005,czyli w okresie rządów Kołodki jako ministra.Nie piszcie więc,że artykuł jest nieobiektywny,bo ja naprawdę nie doszukałem się w nim żadnych stronniczych treści.I nie znalazłem w artykule zwrotu "wybitny ekonomista".Z tego właśnie powodu chciałem zaprotestować.Podkreślam,że nie jestem fanem Kołodki!!Pozdrowienia dla 2 moich poprzednich rozmówców.

[edytuj] re: "wybitny"

Stwierdzenie, że za "rządów" Kołodki w ministerstwie finansów "polska gospodarka rozwijała się najszybciej" jednoznacznie sugeruje, iż było to zasługą właśnie ministra finansów. Tymczasem był to raczej efekt "planu balcerowicza" - wprowadzeniu przez Profesora Balcerowicza reform ogólnie mówiąc wolnorynkowych w bardzo dynamiczny i radykalny sposób, czego Kołodku był zażartym przeciwnikiem. Pozdrawiam.

prosze o uzasadnienie swojego hasła :)--Opalme 22:04, 8 lut 2007 (CET)