Dyskusja wikipedysty:Herr Kriss/2
Z Wikipedii
[edytuj] Śląska Wikipedia
Jeżeli jesteś tym nadal zainteresowany, to trzeba zorganizowac spotkanie. Tradycyjnie udostepniam Sztygarkę i piwo w promo cenie. Ale nie podejmuję sie skrzyknieci ludzi. Pozdrawiam, pyrsk Paulek Drozdp 15:40, 14 cze 2006 (CEST)
No to bydzie jak tyrozki, juzaś nic niy bydzie. Drozdp 16:11, 14 cze 2006 (CEST)
[edytuj] VULCAN
Z rozpedu i glupoty nie sprawdzilem historii, tylko zerknalem na tytul (duzymi literami), na pusty szablon i machnalem ek'a. Swoja droga - nie przypomina Ci ten artykul kawalka "Panoramy Firm"? Link do firmy, reklama dzialalnosci i wlasciwie 0 faktow. Oczywiscie nie to bylo impulsem do ek'a - te watpliwosci pojawily sie jak rev. zrobiono. --Masur 23:22, 14 cze 2006 (CEST)
[edytuj] SETI3 (Grafika:Symbol waldensów.jpg)
Oczywiście wpisałem pomyłkowo, powinno być PD-Old. Pozdrawiam SETI3 09:06, 15 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Maszyna czasu
Zgłosiłem do usunięcia. Obrazek ze strony [1]
[edytuj] Bufor klawiatury
Z tego co się uczyłem bufor klawiatury jest tablicą wielkości 32 bajtów, w których przechowywany jest kod skaningowy naciśniętego klawisza i kod ASCII. Dla lepszego rozpoznania dopisze jeszcze zakres adresów:)
- OS-dependent to raczej nie jest, ale może być BIOS-dependent, bo to tam siedzi. System operacyjny może przejmować tę rolę i buforować sam, np. Windows umieszcza znaki z bufora klawiatury w kolejce zdarzeń razem ze zdarzeniami myszki itp., przez co może ich być więcej, ale wtedy IMHO to już nie jest ten bufor klawiatury, który opisuje artykuł. Markotek 16:09, 15 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Franciszek Blachnicki
Spierać się nie będę, ale związany z Tychami był, nawet jeśli krócej niż z innymi miejscami. A uważam, że ułatwi to w przyszłości pracę komuś szukającemu informacji na temat postaci związanych (w jakikolwek sposób) z tym miastem. Należałoby go raczej dorzucić do innych kategorii, jeśli masz na to czas i ochotę, ale nie revertować tej, którą wprowadziłam. Pomyśl o tym. Pozdrawiam Ludmiła Pilecka 16:06, 15 cze 2006 (CEST)
- Po części masz na pewno rację, ale ta kategoria nie jest akurat bardzo rozbudowana, więc jedna postać związana z miastem trochę mniej niż inne ani by jej nie zaśmieciła, ani nikogo nie wprowadziła w błąd. A przebywanie w mieście NA STAŁE, nawet jeśli nie przez dłuższy okres czasu, to jednak związek Ludmiła Pilecka 16:26, 15 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Od Tomta1
No, widzę, że ktoś zauważył błędy. Ale (częściowo) są one celowe. Staram się je popoprawiać, ale tak, żeby były takie, jak na pl-u. Zobacz na moją Wieżę Wawel, mam en-1. Poza tym, na Polaka można mówić Pole i Polish, zobacz na Wikibooks pod sekcją "Nationalities – narodowości"
[edytuj] Ortografia
Masz na stronie juzera szablon orta, patrzę co na tej stronie piszesz i nie widzę polskich znaków diakretycznych - to tak w normie u Ciebie? Pozdrawiam Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja
OK - pozwól więc na kilka poprawek :)
Dzięki i uwierz mi, nie sprawia mi to przyjemności...
[edytuj] Dyskusja Wikipedysty:80.53.193.218
Napisałem mu tak, bo w haśle Joanna Senyszyn pisał głupoty o leczniu psychiatrycznym. marbra9 17:44, 16 cze 2006 (CEST)Marbra9
Wiem, podczas, gdy kopiowałem tytuł dyskusi przez pomyłkę wkleiłem treść do swojej dyskusji. marbra9 17:57, 16 cze 2006 (CEST)Marbra9
[edytuj] Tatry
Artykuł Tatry zawiera tylko wybrane przykłady roślin, płazów, gadów, ptaków, itd. , skupia się przecież na innych zagadnieniach. Wypisywanie w nim pełnej listy gatunków mijałoby się z sensem (może nie zdajesz sobie sprawy, ale to tysiące gatunków). Ma matomiast sens tworzenie szczegółowych, ale wybranych pod pewnym kątem list gatunków. Selso 19:23, 16 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Dyskusja
Oj przepraszam. Po prostu miałam swój udział w wystawieniu tego art. na SDU i chciałam się odnieść do uzasdnienia Maire. Stosowanie podobnej taktyki widziałam już nieraz na tej stronie. Ale widać nie były to dobre wzorce. Mea culpa. Pozdr! Ludmiła Pilecka 14:27, 17 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Blokowanie
Ja również nie jestem zwolennikiem drastycznych metod. Ale mam wątpliwości czy samo ostrzeganie w tym przypadku coś da - dwukrotnie był już blokowany, z czego raz został odblokowany po "mocnym postanowieniu poprawy"... jak na razie efektów nie widać. Pozdr. --A. ✉ 23:36, 17 cze 2006 (CEST)
- Od zablokowania jednego recydywisty, Wikipedia, nie straci wiele. Przeciwnie, zyska. A jeśli ma on coś ważnego do wpisania, zrobi to po odsiedzeniu wyroku. --Starscream 00:55, 18 cze 2006 (CEST)
- Przejrzałem, ale on się po prostu uwziął na mnie. Blokada na paręnaście godzin najwyżej o paręnaście godzin opóźni rozwój artykuł o muzyce. Mała cena, za utarcie nosa chamowi. --Starscream 01:02, 18 cze 2006 (CEST)
-
-
- A prowokuję! W głosowaniu Świętosława Trzepizur miałem trochę inne zdanie, to się zaczęło. Ja, przynajmniej nie stosuję ataków osobistych [[2]] tylko domagam się satysfakcji. [3]
-
Jeśli chuligana nazywam chuliganem (przykładowo) to nie jest atak osobisty tylko fakt goły jak święty rurecki. --Starscream 01:14, 18 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Cult SE i Cult
Wiec Cult a Cult Se rozni sie tylko 2 plyta . http:// www.apocalyptica.za.pl/main.php?go=5#boa I niczym wiecej co do opisu Cultu jest dosc ubogi na wikipedi.
[edytuj] Re:Wikipedysta Channer
Ale o co chodzi? Skrót "ort." ma znaczenie międzynarodowe, więc Channer byłby nawet wdzięczny. :) A co do zasady, to nie słyszałem o niej... Kondzio 199020:37, 18 cze 2006 (CEST)
Thanks for your welcome message. Czy ma pl-0,1 ?Channer 20:58, 18 cze 2006 (CEST)
Ludzie tu wpadli w paranoję: Tolerują chamstwo, a prawią morale ofierze. Czysty absurd. I jeszcze gadają, że jak sporo napisał to mu się należy pobłażliwość. Dzięki temu JA napiszę dziś bardzo mało lub nic. Zamierzałem sporo pisać, a tak mam ochotę tylko wyrzucić peceta przez okno.
[5]][6] [7] [8] Nazwałem go chamem, ale chyba się nalezało. Za wielokrotne ataki.
Starscream 21:06, 18 cze 2006 (CEST)
[edytuj] i co ty na to?
- A podpisywac sie to nie laska? Herr Kriss 22:48, 18 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Osiedla
Ośmielam się zwracać z małą prośbą, bo wypowiedziałeś się kawiarence na temat artykułów o osiedlach. Stworzyłam coś na kształt szkieletu zaleceń (patrz tutaj), byłabym wdzięczna za uwagi (np. w dyskusji) oraz inne sugestie. No i czy wogóle jest sens publikowac tego typu zalecenia. Dziękuję :-) Cancre 21:16, 18 cze 2006 (CEST)
- à propos powyższego - całość przeniesiona jest do Wikipedia:Zalecenia edycyjne (wersja robocza)/osiedla, będę wdzięczna za uwagi Cancre 14:45, 19 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Licencje
Nie jestem w stanie inaczej określić owej licencji. Prosze o wytyczne, poddaje sie wszystkim zasadą --AMSH 23:13, 18 cze 2006 (CEST)
Korzystając z pana pomocy zapytam o jeszcze jedno. Jakiej licencji podlega plik wykonany własnoręcznie ale plik pod którym życzę sobie podpis typu (zdjęcie wykonał Jan Kowalski) czy to możliwe Pozdrawiam i przepraszam za kłopot --AMSH 23:19, 18 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Dyskusja Wikipedysty:F1Y@k
Powitać szablonem i dopiero zwrócić uwagę na niedociągnięcia (jeśli nie chciałeś/mogłeś poprawiać), a nie od razu kazać mu robić rzeczy, o których byc może nie miał nawet pojęcia... Dać mu szansę. :)
Pozdrawiam,
— Jerry 23:27, 19 cze 2006 (CEST)
[edytuj] NPA
O jaki artykuł chodzi???!!!!
Marcin n 21:15, 20 cze 2006 (CEST)
[edytuj] logo V LO w Bielsku-Białej
Logo wykonał plastyk na zamówienie szkoły. Wszystkie dane do wglądu u dyrekcji.
[edytuj] Re: Agostino Casaroli
Dzieki za pomocne rady. Mam jednak pytanie odnośnie interwiki. Czy jeżeli kopiuję z angielskiej wersji listę interwiki do różnych krajów (de, fr, itd.) + dołożę link do angielskiej wersji to jest wystarczające??? Chodzi mi o to, że jest to przekierowanie jednokierunkowe, bo na tych stronach nie pojawi się link do polskiego artykułu, prawda? Czy muszę wchodzić na każde wiki i linkować polską wersję? A może zostawić interwiki, tak, aby ludzi odwiedzający dany artykuł wiedzieli, że należy je dodać? Będę wdzięczny za podpowiedź. Pozdrawiam, Klapi 12:22, 22 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Pokemony
Ja też wolałbym, żeby wrzucić pokemony jako generalny temat dyskusji, ale gdzie to się robi i jak? W każdym razie na SDU na tym koniec. Pozdrawiam Encepence User 37150 14:42, 22 cze 2006 (CEST)
- Dziękuję za pomoc. Dyskusja w kawiarence. Encepence User 37150 15:09, 22 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Nowa miotła
Nie odstawiaj jej za często do kąta. Pozdrawiam :-), Maire ♣ 15:29, 22 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Przedsześijanie
Tok sie skłodo, żem jis slunskim przedszeisjoninem i wim, co godom. Prowo is woznym elemyntom pszedszesijonstwo! A tys hest zydosadomason! 80.53.62.126 20:02, 22 cze 2006 (CEST)
- Ino jis tok, zem jis troll i sem robie zorty, i som se klupnij, a szrojbom co cem :-P Tok no seryjo, to neverminduj moji edycjo :-) obcykoj to: [10]
[edytuj] Dyskusja Wikipedysty:Sytia
witam świeżo opieczonego administratora :-). Pozwolę sobie zaproponować, byś napisał owej użytkowniczce linki do stron w rodzaju "czym wikipedia jest"; "czym wikipedia nie jest" itp.
Pozdrawiam!
Starscream 21:14, 22 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Ładowanie obrazków....
Czy ładowanie obrazków zostało zakazane? Czy też ja zostałem ukarany zakazem, bo już za dużo załadowałem :) Wp 21:31, 22 cze 2006 (CEST)
Pojawia się komunikat: Czynność którą wybrałeś jest możliwa tylko dla użytkowników z flagą "upload". Patrz Wikipedia:Administratorzy. Czy ja łamałem prawa autorskie? Nie daj Boże, nawet nie wiem co to znaczy...
Lista moich dotychczasowych obrazków to:
Może nie są najładniejsze, ale dotychczas nie miałem problemów. Jeśli można prosić, to podaj temat dalej, pewnie będziesz bardziej zorientowany, do kogo. Pozdrawiam. Wp 21:45, 22 cze 2006 (CEST)
Tak właśnie przypuszczałem, że nastał czas wysyłania obrazków tylko na "Commons". Wskazane byłoby wyświetlić taki właśnie komunikat, zamiast tajemniczego ...dla użytkowników z flagą "upload". Tymczasem dziekuję za informacje. Wp 21:56, 22 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Referat Fotograficzny BIP KG AK
Artykuł jest tu. Chodziło o jedną literkę w nazwie (świetne uzasadnienie ;) ) dzięki :) Zu 23:01, 22 cze 2006 (CEST)
[edytuj] logo V LO w Bielsku-Białej
OK, w takim razie w jaki sposób i na jaką licencję to zmienić? To moje pierwsze hasło, które dodałam do Wikipedii...
Basia Bm_o
[edytuj] Kategoria:Drzewa
Kto zajmuje sie automatycznym dodawaniem do kategorii na podstawie listy ? W jaki sposób sporządzić listę - wystarczą hasła - gatunki, czy potrzeba czegoś jeszcze ? Pozdrawiam Slaweks 16:48, 23 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Biały Kieł
thumb|300px|right|Image:Canis_lupus_portrait.jpg "Prawdopodobnie tak Biały Kieł wyglądał."
(Był szary)
MWarecki 17:48, 23 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Edward VII Windsor
Witaj. Przenieś to po prostu do Edward VII (windsor to pomyłka). popszes 17:59, 23 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Bolt
Good job mister :D MonteChrist... DMC 19:44, 23 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Witam, witam...
Drogi Administratorze vel Cieciu ;).
Pamiętaj, że niektóre z Twoich zabawek mogą być niebezpieczne, a ich niewłaściwe użycie może zagrozić projektowi, który tak bardzo polubiłeś - Wikipedii.
Proszę przeczytaj uważnie poniższe artykuły (nawet jeśli już kiedyś to robiłeś, to może warto je sobie odświeżyć), które są szczególnie istotnymi zaleceniami, które powinieneś przestrzegać w swojej pracy.
- Wikipedia:Narzędzia administracji - ogólne omówienie dostępnych narzędzi i zasad ich użycia;
- Wikipedia:Rewert - opisane kiedy powinno się stosować i w jaki sposób (w sensie ludzkim przede wszystkim);
- Wikipedia:Wandalizm - definiuje to pojęcie i ustala co powinni robić administratorzy, gdy na niego natrafią;
- Wikipedia:Zasady ekspresowego kasowania - precyzuje jakie artykuły można kasować od ręki;
- Wikipedia:Zalecenia dotyczące blokowania użytkowników i Wikipedia:Polityka banowania - omawia kiedy blokować użytkowników;
- Wikipedia:Strony podejrzane o naruszenie praw autorskich - opisuje jak postępować z takimi artykułami.
Pamiętaj - staraj się zachować spokój i zwróć uwagę, że czasem lepiej jest coś przedyskutować niż niepotrzebnie walczyć. Dlaczego? Bo siła Wikipedii leży w ilości redaktorów (stąd główne zalecenie śmiałego edytowania stron), a wojna często niesie za sobą ofiary.
Zwróć też uwagę, że rewertowanie z podaniem powodu cofnięcia zmian wcale nie musi być czasochłonne - wystarczy zainstalować sobie popupsa.
Pozdrawiam i miłego czuwania, Nux zostaw notkę 20:11, 23 cze 2006 (CEST)
PS: Gratuluję ilości głosów za, ale pamiętaj o tych przeciw. I tą przestrogą już ostatecznie kończę rolę srogiego nauczyciela ;).
[edytuj] Niemiecka widokówka z okupowanej Łodzi z 1942
Nie jestem pewien, czy wogóle w stosunku do takich wydawnicw, przeznaczonych do publicznego i masowego rozpowszechniania istnieja jakieś prawa autorskie (w opisie umieściłem wydawcę i adres). Na podobnej zasadzie mozna kwestionową zasadność umieszczania winet gazet, okładek książek, plakatów. Od biedy mozna uznać, ze jest to wydawnictwo "Public Domain-nieobjete prawami autorskimi PRL przed 1994 r.". Zresztą dość dziwne byłoby uznawać prawa autorskie okupanta, który robił interesy na zajetych terenach polskich.--Kwz 11:21, 24 cze 2006 (CEST)
Jest mnóestwo wspólczesnych wydawnictw historycznych, ilustrujacych swoje wywody własnie starymi widokówkami sprzed kilkunastu, kilkudziesieciu lat, bez podawnia źrodła (np. Krzysztof Stefański "Gmachy użytecznosci publicznej dawnej Łodzi", Wyd. Zorza, Łódż, 2000, str 78 "Kuria Biskupia widokówka z końca lat czterdziestych"). Ja jestem legalnym właścicielem tej widokówki, kupiłem ja za 5 zł w antykwariacie. Mogę ją wysłac do cioci lub do wikipedii, zwłaszcza że widokówka ta na odwrocie nie ma zastrzeżenia praw autorskich (pełny tekst zacytowałem w opisie grafiki). --Kwz 11:43, 24 cze 2006 (CEST)
[edytuj] poekomny
na stronie gdzie odbywa się dyskusja na temat pokemonów napisałeś w dziale próba rozsądnego rozwiązania, że to głosowanie nie może się odbyć bo nikt o tym nie wie itd. Jeśli Ci chodzi o to co ja tam napisałem (popieram i odrzucam) to nie jest to głosowanie ale próba znalezienia wikipedystów o podobnym rozsądnbym spojerzeniu. Nie chcę po prostu rządzić się jak szara gęś, chcę mieć trochę poparcia. A jutro albo pojutrze powpisuje w każdym z tych głosowań pogrubioną czcionką, że głosowanie anulowane wskutek nie przebytej dyskusji. str13 hm? 20:01, 24 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Salut rzymski
Witam!
Mam wątpliwości, co do tego artykułu. Moim skromnym zdanie narusza pełno zasad.
Pozdrawiam!
Starscream 01:20, 25 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Miałem rację
głosując przeciw twojej nominacji. Krytykę przyjmuję zawsze. Ale nie takim chamstkim tonem jak ten Julo. Użyj wyobraźni, generale. Przyznaję uczciwie, że dałem ciała z tym hasłem i sam zagłosowalem za likwidacją. Ale nie podoba mi się, że mowi o moich poczynaniach "Ło matkobosko! On to zrobił!...". Ledwo odzyskałem zapał po ostatniej awanturze i znów odechciewa mi się pracować. Przez takie gadki, rozwoj wiki spowalnia się. Znowu miałem ochotę pisać dzień i noc. Trudno. Będzie mniej haseł. Bo jak mam niby pracować wiedząc, że gdzieś tam jest kompromitujacy mnie tekst, którego admin, powołany do pilnowania porządku wręcz przywrócił? Dobry admin powinien być surowy jak rodzony ojciec. Starscream 21:00, 25 cze 2006 (CEST)
- To, czego niewątpliwie ci brak, zwie się "wyobraźnią". Starscream 21:10, 25 cze 2006 (CEST)
- Owszem brakuje ci wyobraźni. Zostałem wyśmiany. Wyobraź sobie, że o tobie tak piszą, zamiast filozofować. Nie brakuje mi opanowania, tylko tutaj jest bardzo mało adminów, którzy zwalczają takie poczyniania. Niestety jeden z nich na urlopie. Nie będę wymieniał. Twój autorytet jest żaden. Nie odpisuj, bo skasuję bez czytania. Starscream 21:31, 25 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Pytanie
Witam. Mam pytanie nie związane z Wikipedią. Czy grasz na www.kurnik.pl? W chińczyka? --Elz 12:13, 26 cze 2006 (CEST)
Napisałem że nic. Pomyślałem tak, bo kiedyś grałem z jakimś Kriss_32 i mi się nasunąłeś na myśl. --Elz 12:34, 26 cze 2006 (CEST)
Ja grałem tylko raz w literaki (i to fatalnie). Ja gram prawie tylko w chińczyka. Jako adalbert100. Jak chcesz to możesz też grać. --Elz 12:39, 26 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Tak czy "tak" czy jeszcze inaczej
Mam pytanie odnośnie nazw własnych i tytułów dzieł - jak powinno je się wyszczególniać? np. jest autor i książka - tak to powinno wyglądać? Osobiście edytuję artykuły muzyczne, więc jak np. mam wyszczególniać:
- utwory w hasłach albumów
- pseudonimy
- tytuły albumów w hasłach o zespołach
Jest jakaś niepisana albo pisana zasada w tym zakresie? Na en.wiki widziałem, że raczej stosują zwykłe cudzysłowia np. "tekst", więc mam mętlik w głowie ;)
Mam jeszcze jedno pytanko: Czy powinno się wytłuszczać hasło, które jest przedmiotem artykułu, jeśli się w nim powtarza (np. piszę o Janie Kowalskim; mam za każdym razem wytłuszczać jego imię i nazwisko, jeśli znajdzie się w biografii itp.?) Dzięki i pozdrawiam Wyglif SMS 13:42, 26 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Kuna wodna
Bardzo dziękuję za poparcie mojej fotki. Arturek28
Mam całą serię związaną z tą kuną mam zamiar wrzucić więcej tych fotek, ale dopiero jak ta pierwsza będzie medalowa:)))Arturek28
[edytuj] Eudoksja
Już Robię --Gan 1992 10:49, 27 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Grafiki na medal
Mam takie pytanie, bo, nie orientuję się czy grafiką na medal jest grafika, która w głosowaniu miała więcej za niż przeciw? Czy musi ona spełniać jeszcze jakieś inne wymagania? Arturek28
-
- Dzięki za wyjaśnienie
[edytuj] w zwiazku z grafika
Autorem jako takim owej grafiki nie jestem, ale posiadam masę takich obrazków na swoim dysku twardym. Ten zrzut ekranu najprawdopodobniej pochodzi z jakiegoś filmu popularno-naukowego traktującego o chemii, więc nie jest on w żaden sposób zastrzeżony prawami autorskimi. Pozdrawiam. Premoń
[edytuj] 2 głupie pytania
witaj, nierozumiem do końca co się stało z tym artykułem - Aguja? i czy ten powinien pozostać - Wadżet? przeczytałam jedną uwagę nt. swojego kasowania nowopowstałych artykułów i możliwe że czasami nie mam słuszności w tej sprawie. dlatego pytam czy wadżecie należy się ek? pozdrowienia Zuska1 21:53, 27 cze 2006 (CEST)
Ależ wszystko w jak najlepszym porządku :) rozumiem :) Zuska1 21:59, 27 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Slainte!
Moje kryterium to powyżej 60% za usunięciem lub zostawieniem, ale gdy hasło długo wisi na SdU to łagodzę trochę te kryteria, by głosowanie nie dłużyło się za bardzo. Dużo racji ma też Cień, który pisze, że "Cztery głosy przewagi - wszystkie dopisane w ostatnim tygodniu (i tylko jeden przeciw w tym czasie) - wystarczają do bezstronnej decyzji." i myślę, że można się z tym zgodzić. Może według ciebie byłem w tym przypadku stronniczy, ale uwierz mi, że nie zostawiłem tego hasła tylko dlatego, że byłem za jego pozostawieniem. Wydaje mi się, że dobrze by było ustalić konkretny próg większości dla głosowań na SdU, by nie dochodziło w przyszłości do takich nieporozumień. Pozdrawiam Xabi talk 13:22, 28 cze 2006 (CEST)
[edytuj] obrazki
Większość tych obrazków jest na zasadzie licencji Copyrighted Free Use, pytałem autorów. Co do tego screenu z filmu popularno-naukowego przypomniałem sobie, skąd on pochodzi. Mianowicie z programy "Sonda" emitowanego w latach 70. i 80., a zgodnie z licencją public domain PD-PRL "grafiki można używać bez żadnych ograniczeń; zdjęcie polskie opublikowane przed 23 maja 1994 bez zastrzeżenia prawa autorskiego" można jego używać. Proszę o ponowne wstawienie wykasowanych obrazków, gdyż zadziałał Pan niestety odwrotnie do swoich zamierzeń. Pozdrawiam --Premoń 16:36, 28 cze 2006 (CEST)
[edytuj] SP 3 w Chojnowie
Nie napisałem tego artykułu na ocene, chcialem napisać coś o szkole do której chodziłem przez sześć lat.
Pozdrawiam Adam1993 16:41, 28 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Szablon GK IPN
Gruntownie przebudowałem szablon. Pragnę zwrócić Twoją uwagę. Grzegorz Dąbrowski § 16:16, 29 cze 2006 (CEST)
- Za wielki? Hm... Cytując przesłanie Wikipedii: "to popraw" :') Nazwisk ciągle szukam. Grzegorz Dąbrowski § 16:25, 29 cze 2006 (CEST)
- To jest nawet myśl. W każdym razie nawet kiedy szablon "poleci", dalej będę nad nim pracować (czyli zbierać nazwiska, bo widzę że to w sumie jedyny zarzut). Grzegorz Dąbrowski § 16:31, 29 cze 2006 (CEST)
[edytuj] licencja
Wstawiłem poprawną licencję już wcześniej [wsypywanie, wodorotlenek glinu, wodorotlenek magnezu], może o jakimś obrazku zapomniałem. Pozdrawiam Premoń 10:14, 30 cze 2006 (CEST)
Fakt, zapomniałem o tych dwóch :) Premoń 14:25, 30 cze 2006 (CEST)
