Dyskusja:Instytut Wschodni w Warszawie

Z Wikipedii

W dziale "spadkobiercy " nie znalażła sie wzmianka o Ośrodku Studiów Wschodnich - najwiekszej i najbardziej cenionej w Polsce i za granicą instytucji wschodoznawczej. CZy dla tego że pierwowzorem OSW był instytut Swianiewicza w Wilnie a nie prometejczycy?

[edytuj] Instytut Wschodni a OSW

Ośrodek Studiów Wschodnich to placówka rządowa i stricte analityczna. Warszawski Instytut Wschodni był stowarzyszeniem funkcjonującym w głownej mierze dzięki poparciu społeczeństwa i niezbędnemu wsparciu finansowemu władz. Jego działalność miała charakter wszechstronny: polityczny, dydaktyczny, naukowy, analityczny, wydawniczy, odczytowy itd. W zakresie zainteresowania Instytutu warszawskiego była Europa Wschodnia (m. in. ZSRR), Bałkany, Bliski i Daleki Wschód. Instytut Wileński funkcjonował w oparciu o Uniwersytet Stefana Batorego. Charakter jego działalności był podobny z tą jednak różnicą, że szczególny nacisk kładziono na ZSRR i Europę Północną. Stąd też Instytut Wileński wyspecjalizował się w badaniach sowietologicznych. --Rybiński 00:36, 24 mar 2007 (CET)

[edytuj] CD

Powstanie OSW było niezbędne dla analizy sytuacji na Wschodzie. Oczywiście po 1989 r. był to dla wolnej Polski jeden z priorytetów. Można się zastanawiać czy ś.p. Marek Karp tworząc OSW miał zamiar kontynuować przedwojenną działalność dwóch Instytutów (z ideą prometejską sympatyzowała również większość pracowników i słuchaczy Instytutu wileńskiego). Reasumując; OSW działając w realiach rozkładu ZSRR (1991) skupił się na dogłębnej analizie stosunków międzynarodowych - głównie w WNP. Przedwojenni prometeiści polscy świadomi niebezpieczeństwa ze Wschodu mogli jedynie marzyć o rychłym upadku państwa Stalina. Z tego m. in. powodu ich aktywność musiała mieć charakter długofalowy i wszechstronny. --Rybiński 01:31, 25 mar 2007 (CET)