Dyskusja:Jajo (biologia)
Z Wikipedii
Napiszcie artykuł o tej rosyjskiej grze Wilk i Jajka. Przydałoby się. ~Piotrek
żeby było śmieszniej, to angielska wersja traktuje tylko i wyłącznie o kontekście spożywczo-kulturowym --matusz 11:08, 29 kwi 2004 (CEST)
Może dlatego, że oni w kontekście stricte biologicznym mówią "egg cell" czyli komórka jajowa. Ale o jaju jako takim tez mozna więcej niz tylko pisanki i jajecznica. Pomyślmy chwilę, jak to połaczyć. Pozdrawiam. Dixi 11:18, 29 kwi 2004 (CEST)
Co było pierwsze? Jajo czy kura? Zrównanie jaja gotowanego, czy merdanego z jajem sensu stricto zakrawa na dowcip. Radomil 23:59, 29 kwi 2004 (CEST)
Radomilu, widzę, że po raz drugi dzisiaj nie jesteś niezadowolony z tego zamieszania wokół jaj. Nie mam twojego wyczucia z racji odległości profesji dlatego proszę, oświeć mnie, co z tymi jajkami dalej jest nie tak? Jadwiga 00:16, 30 kwi 2004 (CEST)
Hmm... Może to zboczenie zawodowe, ale funkcją jaja nie jest stanie się pisanką ani polecieć w stronę polityka. Jajo to przede wszystkim komórka jajowa większości zwierząt, a także etap w ich rozwoju osobniczym. Bardziej humanistycznie: Główną funkcją słowa jest przekazanie jakieś myśli, oddanie jakiegoś terminu, a nie stanie się częścią dadaistycznego wierszyka. Osobiście uważam że poprzednie rozwiązanie było lepsze. (Mam nadzieję że nie namieszałem i za bardzo nie bełkotam ;)) Radomil 00:22, 30 kwi 2004 (CEST)
Jak słusznie zauważyłeś wcześniej (chyba to byłeś Ty) funkcją jajka nie jest stanie się jajecznicą, tak jak funkcją mięśnia świni nie jest stanie się szynką. Ale hasło szynka powinno się znaleźć w wikipedi. Gdzie więc umieścić jajko jako przedmiot codziennego użytku z którego robi się jajecznicę, a nie kurczaczki. Przechodzenie do szynki parmeńskiej przez anatomię knura to raczej absurd? Myślę że z jajkiem jest tak samo --Kimbar 00:30, 30 kwi 2004 (CEST)
Może w haśle jajo (biologia) w sekcji "wykorzysanie gospodarcze przez człowieka"? Sęk w tym że produktowi nie zmieniono nazwy, gdyby było jak z szynką problemu by nie było. Wejście do mąki przez pszenicę nikogo raczej by nie raziło, a zaczynanie artykułu o pszenicy od ciasta francuskiego raczej tak. Ale jak mówię, może mam trochę spatrzony pogląd na Świat. Radomil 00:38, 30 kwi 2004 (CEST)
Ja też chciałabym, aby Mozart był Mozartem i nie znoszę tzw. przeróbek przez różne zespoły. Niech grają swoje i nie mieszają do tego klasyka. Też mam takie myślenie. Ale jaja z jajkiem nie wymieszaliśmy. Mógłbyś mieć zastrzeżenie, jeśli miałoby to być w jednym artykule, ale to, że są linki to naturalne. Nieraz bardziej odległe tematy się linkuje. A muszą wszystkie jaja mieć wspólną stronę ujedn. w celu ułatwienia dla szukającego. Pojęcie jajka jest tak różnie rozumiane, że z pewnością jest to potrzebne. Jadwiga 00:40, 30 kwi 2004 (CEST)
OK, rozumiem i nie zmieniam (choć wewnętrzny bunt pozostał) Radomil 00:47, 30 kwi 2004 (CEST) Jeśli chodzi o to co było pierwsze: jajko czy kura? To odpowiedź brzmi jajko. A dlaczego? Ponieważ ptaki wewoluowały z gadów a te są jajorodne. Ale to nie do końca rozwiązuje problem, gdyż powstaje nowe pytanie: co było pierwsze jajko czy gad?
Uff.. Będę mogła spokojnie zasnąć. Dzięki. Jadwiga 00:54, 30 kwi 2004 (CEST)
Przydałoby się coś o powstawaniu samego jajka... --62.179.67.14 16:19, 31 maja 2006 (CEST)
