Dyskusja:JID

Z Wikipedii

[edytuj] Ze zgłoś błąd

Pierwszy akapit jest dosc niefortunnie sformulowany:

"JID przyjmuje postać login@serwer/nazwa_zasobu, która jest łudząco podobna do adresu e-mail (...) Z powodu tego (zamierzonego przez autorów) podobieństwa zdarzają się nieporozumienia takie jak np. wysyłanie poczty elektronicznej na konta Jabbera."

Artykul sugeruje, jakoby zamierzeniem autorow bylo podobienstwo adresu JID do adresu email, z czym trudno sie zgodzic.

Podobna postac adresu e-mail oraz JID wynika z tego, ze oba adresy (jak i wiele innych adresow w sieci) podaje sie w formie URL (Unified Resource Locator -> http://pl.wikipedia.org/wiki/URL_%28informatyka%29).

URL przyjmuje forme:

protokol://uzytkownik:haslo@serwer:port/zasob

         |     |         |                    |

np. http://kasia:biedronka@portalinternetowy.pl/ogloszenia/2006-04-14_praca.html

         |     |         |                    |

Nie zawsze wszystkie elementy URL sa uzywane. Chociazby protokol, ktory nie jest zwykle potrzebny obslugujacej URL aplikacji gdyz z gory zaklada ona konkretny protokol (np. przegladarki internetowe z gory zakladaja http) badz numer portu, dla ktorego aplikacje maja czesto domyslne ustawienia wg. protokolu. I tak najczesciej przy ponizszych uslugach korzysta sie z wypisanych uproszczen:

http/ftp: "serwer" oraz "serwer/zasob", ale wszystkie pola maja swoje zastosowanie

email: "uzytkownik@serwer" i w zasadzie tylko te pola maja zastosowanie

jabber: "uzytkownik@serwer" badz "serwer" i "serwer/zasob" dla uslug

emule: "protokol://zasob", gdyz zasob jest niezalezny od serwera

Jak podkresla artykul wikipedii dot. URL, adresy URL skladajace sie z "uzytkownik@serwer" zwykle dotycza uslug, w ktorych glowna rzecza interesujaca uzytkownika jest konto, nie zasob (chociaz w wymienionym artykule rowniez w tym miejscu pada malo szczesliwie dobrane i troche mylace okreslenie "zasob niebedacy plikiem")