Dyskusja:Karl Drais

Z Wikipedii

"Prymitywna" dla określenia maszyny do pisania Draisa to złe słowo: treściowo nacechowane negatywnie, i fałszujące istotę rzeczy. Ta maszyna odbijała litery dzięki kombinacjom naciskania czterech klawiszy, po odbiciu litery piąty klawisz rozłączał zestaw do pozycji wyjściowej - i to ma być "prymitywne"? A może użycie tego słowa ma oznaczać wymaganie, żeby na początku XIX wieku powstawały maszyny na takim poziomie zaawansowania technicznego, jak na początku XX lub XXI? Kiedy czytam tak niesprawiedliwie, nieobiektywnie sformułowane informacje, przypomina mi się, jak pewien docent z Harvardu czy z MIT (już nie pamiętam) eksperymentalnie chciał wyciosać pięściak. Stłukł okulary, zwichnął nadgarstek, a pięściaka nie wyciosał. A pięściak to przeciez takie "prymitywne" narzędzie ludzi pierwotnych, czyli też "prymitywnych"... WBrzoskwinia

Poprawiłem. Na przyszłość: nie wahaj się, również sam/a możesz to zmienić :) A swoją drogą to ciekawe dlaczego W 1848 Drais zrezygnował z tytułu szlacheckiego? Arek1979 11:34, 26 paź 2007 (CEST)