Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(10/2008) PMG - Prometheus1
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Wniosek o arbitraż w sprawie PMG - Prometheus1
Strony USER:PMG i USER:Prometheus1
Chciałem prosić Komitet Arbitrażowy o rozsądzenie "sporu" pomiędzy mną a Prometheusem. Oskarża mnie o mobing umieszczając na swojej stronie wikipedysty wiadomości bezpośrednio godzące w moje dobre imie. Nie zachowuje także moim zdaniem etykiety w ramach dyskusji, oskarża mnie na forum projektu (nie mając żadnych dowodów - chodziło o mój udział w głosowaniu na temat zmiany nazw okrętów - bardzo długo się zastanawiałem prowadząc dyskusję mailową z Pibwlem). Jednocześnie chce abym przestał edytować jego hasła. Patroluję nowe hasła w starając się aby wspólnie miały jeden kształt (przestrzeganie standardów szczególnie w kwestii prawidłowego wyglądu nazw), ale staram się także ulepszać w miarę możliwości nowe teksty.
Z drugiej strony wiadomo że rywalizuję o hasła z okrągłymi numerami. Prometheus już od dawna zmienia wyniki ze strony Wikipedia:Liczba artykułów polskiej Wikipedii na te niekorzystne dla mnie.
Od czasu zwrócenia mi uwagi przez Prometheusa (co było spowodowane prawdopodobnie także moją niewybredną wypowiedzią na jego dyskusji) staram się do niego odnosić jak do dorosłej osoby. W żaden sposób nie chciałem aby moje wypowiedzi zostały potraktowane jako pouczanie. Dziwi mnie także oskarżanie mnie o bycie przyczyną blokowania Prometheusa.
Jednocześnie twierdząc że jest przeze mnie poddawany mobingowi usuwa moje wpisy ze swojej dyskusji. Moim zdaniem w sposób wyważony potwierdziłem że zgodnie z (nieprzetłumaczoną na polski) zasadą en:Wikipedia:Ownership of articles oraz warunkami licencji na której działa Wikipedia mogę edytować teksty niezależnie od tego kto jest ich autorem.
Chciałbym aby Prometheus usunął ze swojej strony wikipedysty szkalujące mnie wyrażenie, zostały przywrócone moje wypowiedzi w jego dyskusji oraz zostały jednoznacznie potwierdzone prawa do edycji dowolnych haseł. Jednocześnie chciałbym aby Komitet nakazał Prometheusowi zaprzestanie głoszenia treści godzących w moje dobre imie oraz niewpływania bezpośrednio na wyniki ze strony Wikipedia:Liczba artykułów polskiej Wikipedii. W sprawie obecnie toczącej się tam procesu revertowania zgłosiłem się o mediację do Dyskusja_wikipedysty:Przykuta#500, którego decyzję zaakceptuję niezależnie od tego czy będzie dla mnie przychylna czy nie. Chciałbym także aby Komitet nakazał niewypowiadanie się Prometheusowi o mojej osobie na wiki i aby kontakty ze mną ograniczył do minimum. Ze swojej strony mogę zapewnić że jeżeli takie będzie żądanie Komitetu to nie będę się wypowiadał na temat Prometheusa, a kontakty z nim ograniczę do sytuacji wyjątkowych.
Nie korzystam z pomocy mediacji ponieważ wiele razy próbowałem rozmawiać z Prometheusem i nic z tego nie wychodziło. Nie widzę sensu w procesie mediacji skoro wielokrotnie powtarzane przeze mnie argumenty nie trafiają do niego. --PMG (dyskusja) 15:35, 14 maj 2008 (CEST)
- Szanowni państwo-W sprawie Bonio-Hulek21 komitet wydał decyzję m.in "Obaj wikipedyści powinni się do końca roku powstrzymać od edytowania artykułów, które zostały zapoczątkowane przez drugiego z nich. W razie zauważenia błędów czy chęci uzupełnień powinni o zmiany poprosić innego wikipedystę, w przypadku poprawek merytorycznych powołując się na źródła." Będę niezmiernie wdzięczny po wydaniu w obecnej sprawie podobnego wyroku- - --Prometheus1 (dyskusja) 11:14, 15 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Potwierdzenie
[edytuj] Decyzja Komitetu Arbitrażowego
Zdaniem KA przedstawiona we wniosku sytuacja nosi znamiona konfliktu o podłożu ambicjonalnym i to na dodatek w dziedzinie interesującej obu użytkowników. Wspomniany we wniosku spór wokół półmilionowego hasła jest zdaniem KA tylko echem szerszego konfliktu wpływającego niekorzystnie na społecznościowy wymiar funkcjonowania Wikipedii, co w dalszej konsekwencji może zaszkodzić całemu projektowi. Za przyjęciem wniosku opowiedziało się 6 arbitrów, nikt nie był przeciw, nikt nie wstrzymał się, 3 arbitrów nie wzięło udziału w głosowaniu.
W imieniu Komitetu Arbitrażowego, Pimke (dyskusja) 09:41, 19 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Status wniosku
Strony konfliktu zgodziły się na mediację. Do czasu jej zakończenia KA postanowił wstrzymać rozpatrywanie wniosku.