Dyskusja wikipedysty:Kotniski
Z Wikipedii
[edytuj] Kotbot
Witaj. Przeczytałem Twój wniosek o flagę dla bota. Tak się składa, że znam temat, chciałbym zatem zapytać Cię, jak zamierzasz poradzić sobie z problemami. Na angielskiej Wikipedii teoretycznie istnieje przyjęty standard nazewnictwa dla polskich jednostek administracyjnych. Powinien obowiązywać zapis: Cośtam Voivodeship, Cośtam County, Cośtam Commune. Przy ujednoznacznieniach, na zasadach ogólnych en.Wiki powinien być przecinek, np.: Adamów Commune, Łuków County. W praktyce jest z tym przeróżnie. Spotykałem zapisy Gmina Jakśtam, Jakaśtam Commune, ujednoznacznienia z przecinkiem i z nawiasem, (village in Poland) jako ujednoznacznienie itp. itd. Dodatkowy problem to istnienie na angielskiej Wikipedii artykułów o polskiej wsi, której nazwę nosi kilka miejscowości w Polsce, pod nazwą bez ujednoznacznienia. Swego czasu myślałem nawet o request for adminship na en.wiki, żeby to uporządkować, doszedłem jednak do wniosku że po pierwsze byłoby to zbyt czasochłonne, a po drugie wikipedyści z en raczej nie popierają wniosków o przyznanie statusu administratora osobom zamierzającym zajmować się wąską (jak dla nich) tematyką, a na dodatek z en-2. Te wszystkie problemy, o których napisałem wyżej mogłyby odbić się rykoszetem na polskiej Wikipedii, poprzez produkcję przez Twojego bota błędnych interwików. Stąd moje pytania. Pozdrawiam serdecznie Lajsikonik Dyskusja 09:31, 22 wrz 2007 (CEST)
- Cześć! Wiem o co Ci chodzi. Temat podniosłem w angielskiej WP (tutaj) (z odniesieniem do tej dyskusji, którą to Ty chyba nawet zacząłeś). Zdaje sie, że jakiś konsensus jest lub wkrótce będzie, wówczas będzie można myśleć o rozpoczęciu pracy z botem. Pozdrowienia! Kotniski 15:40, 22 wrz 2007 (CEST)
- Aha jeśli chodzi o linki w polskiej Wikipedii, to oczywiście będą tworzone tylko do artykułów, których nazwy są zgodne ze standardem. W ogóle ten bot jest nie w pełni automatyczny; pracuje z przygotowanym plikiem wsadowym, zawierającym obecne i docelowe treści określonej liczby artykułów, tak że zawsze będę miał go pod kontrolą. Do tej pory był używany w angielskiej WP do uporządkowania paru kategorii i do tworzenia artykułów ujednoznaczniających dla gmin; następnym krokiem będzie utworzenie artykułów o wszystkich brakujących gminach, a rónocześnie z tym chciałbym wstawić linki na pl.WP. Kotniski 16:02, 22 wrz 2007 (CEST)
- A tak z ciekawości: jak już na en.Wiki przybędzie te 50k artykułów z cyklu polskie gminy, wioski i osady, planujesz jakieś działania jeszcze? Chodzi o to czy ma to być bot wielofunkcyjny, czy tylko interwiki? Oczywiście same gminy są już wystarczającym powodem do złożenia wniosku o flagę. :) Lajsikonik Dyskusja 20:55, 22 wrz 2007 (CEST)
- Jeszcze o tym nie pomyślałem;) - na pewno jakieś działania znajdę, tylko że nie wiem czy polegałyby na czym innym niż funkcje interwiki. --Kotniski 17:38, 23 wrz 2007 (CEST)
- Oflagowany, możesz działać. :) Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 08:34, 25 wrz 2007 (CEST) Dziękuję! Kotniski 08:49, 25 wrz 2007 (CEST)
- Jeszcze o tym nie pomyślałem;) - na pewno jakieś działania znajdę, tylko że nie wiem czy polegałyby na czym innym niż funkcje interwiki. --Kotniski 17:38, 23 wrz 2007 (CEST)
- A tak z ciekawości: jak już na en.Wiki przybędzie te 50k artykułów z cyklu polskie gminy, wioski i osady, planujesz jakieś działania jeszcze? Chodzi o to czy ma to być bot wielofunkcyjny, czy tylko interwiki? Oczywiście same gminy są już wystarczającym powodem do złożenia wniosku o flagę. :) Lajsikonik Dyskusja 20:55, 22 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Myśliszów
ze strony gminy wynika że jest sołectem JD dyskusja 03:00, 25 lis 2007 (CET)