Dyskusja:Krainy historyczne w Polsce
Z Wikipedii
Mam pytanie: jakie krainy można tu umieszczać, czy takie które znajdują się w obecnych granicach państwa, czy też takie, które należały do Polski także w przeszłości? Tytuł kusi by dodać więcej, ale zawartość obecnej listy powstrzymuje. Youandme 22:18, 25 cze 2003 (CEST)
Nie jestem pewien, jak historyczne to pewnie inne też: Inne zagwozdki:
- Żuławy
- Śląsk Opolski
- Spisz
Kpjas 22:32, 25 cze 2003 (CEST)
Może artykuł zmienić na Polskie krainy historyczne? Beno 00:46, 26 cze 2003 (CEST)
- Faktycznie twoja propozycja jest lepsza logicznie i bezpieczniejsza, ale mamy już Krainy geograficzne w Polsce.
Kpjas 14:22, 26 cze 2003 (CEST)
Spis treści |
[edytuj] REMANENT
Trzeba by tu zrobić porządek ! Ja jestem w stanie to zrobić. Najpierw jednak muszę poznać odpowiedź na pytanie: Czy spis ten ma obejmować krainy w obecnej Polsce, czy w Polsce na przestrzeni wieków ? (ta druga możliwość jest - rzecz jasna - dużo bardziej wymagająca).
Miły 14:32, 25 kwi 2005 (CEST)
- Tylko krainy znajdujące się w obecnej Polsce. Zdecydowanie. --smyru 21:07, 25 kwi 2005 (CEST)
-
- OK. Już niedługo zaczynam (może nawet dzisiaj) ! :-)
Miły 13:52, 27 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] Ziemia wałecka
Ziemia wałecka jest częścią Pomorza, nie Wielkopolski. :/
[edytuj] Czy to na prawdę jest tak niejasne???
Temat krain historycznych w Polsce - ich podziału - muszę przyznać, że jakiś czas temu przestał mnie nurtować. Przestał, ponieważ zaczął FRUSTROWAĆ. Każdy badacz ma swoją własną wizję tego podziału, nie jest zachowana jakakolwiek ciągłość historyczna podczas klasyfikacji - nałożyłem sobie w programie graficznym kilka mapek, dostępnych na Wikipedii, przedstawiających krainy historyczne w klasyfikacji z artykułu i co mi wyszło? W niektórych miejscach na siebie nachodzą, a w innych pojawiają się między nimi gigantyczne dziury. Ponadto Mazowsze i Wielkopolska częściowo wchodzi na moje Kujawy, co jest najlepszym dowodem kompletnego braku konsekwencji chronologicznej twórców tych mapek (Kujawy we fragmentach "wędrowały" między Wielkopolską, Mazowszem a samodzielnym bytem).
Ja nie jestem geografem, historykiem bądź regionalistą - z tego też względu MAM PRAWO żądać od osób edytujących hasło "Krainy historyczne w Polsce" na Wikipedii KOMPETENCJI. Póki co widzę jedynie obrzydliwą dezinformację. Amade0
[edytuj] Etniczni Polacy
Mam uwage do nastepujacego fragmentu: "nigdy nie zostały zdominowane przez etnicznych Polaków". Przy czym jako bibliografie wskazany jest Norman Davies. A przeciez wlasnie on w tej samej ksiazce wykazuje, ze pojecie etnicznego Polaka jest bezprzedmiotowe, takie cos nie istnieje. A przynajmniej nie istnialo. Dzisiaj Polakow laczy (w wiekszosci): jezyk polski, obywatelstwo, religia wreszcie poczucie przynaleznosci narodowej. Ale w czasach "historycznych" tak nie bylo, Poddani krola Polski wyznawali rozne religie, mowili roznymi jezykami, a pojecie narodu polskiego nie istnialo.
- Krzysztof
[edytuj] ??
a ja jestem ciekaw, czemu moje zmiany usunięto? to jest chamstwo! jak wam żal dupsko ściska to sorry, ale zakładam podobny, lepszy artykuł
[edytuj] Czechy? żart?
jest napisane że w granicach polski znajduje się 9 krain historycznych a czechy widnieją jako dziesiąta kraina historyczna, czy to jest jakiś żart?
