Z Wikipedii

Artykol nalezy wycofac. Takiego nagromadzenia niescislosci, bledow oraz pomieszania faktow jeszcze w Wikipedii nie widzialem. Prosze ponownie spawdzic to haslo w wiarygodnych publikacjach przed ponownym dodaniem do Wikipedii.

[edytuj] popieram

artykol nalezy usunac (od kiedy to istnieje cos takiego jak IIII - domyslam sie, ze w intencji autora mialo to oznaczac 4, ale powinno byc chyba IV)

Po pierwsze, pisze się "artykuł". Po drugie, jesli artykuł "Legion" zawiera nieścisłości czy błędy, to proszę je tu wyliczyć. Po trzecie, zapis IIII jest tak samo dobry jak IV. Autokrata 19:23, 5 cze 2006 (CEST)

najpierw była lorica segmentum dopiero pozniej wprowadzono kolczugi!!

Legion nie byl jednostka taktyczna tylko strategiczna. Manipul, a potem centuria byly jednostkami taktycznymi. Taki szczegol:) (Hybris)

A tu sie nie zgodzę. Legion to jednostka operacyjna, a nie strategiczna. Taki szczegol...

[edytuj] == ???? Małe pytanko. Dlaczego w tym artykule brakuje odnośnika do "konkubinatu"

W końcu większość, jeżeli nie prawie wszyscy legioniści rzymscy żyli w konkubinatach. Legioniści w czasie długiej służby stacjonowali z reguły poza Italią, i nie mieli prawa żenić się z nie-obywatelkami rzymskimi, by nie naruszać interesów imperium rzymskiego. Tak więc konkubinat był jedyny rozsądnym sposobem rozwiązywania naturalnych potrzeb: współżycia, posiadania partnerki, własnego potomstwa, rodziny.