Dyskusja:Lend-Lease Act

Tresc artykulu o Lend-Lease wskazuje jednoznacznie na to, ze Amerykanska pomoc dla Zwiazku Sowieckiego rozpoczela sie wkrotce po ataku Niemiec na ZSRS, juz w 1941 roku, podczas gdy Amerykanie dolaczyli do dostaw L-L dopiero w 1942 roku. W roku 1941 pomoc towarowa dla ZSRS pochodzila wylacznie z dostaw Brytyjskich i w mniejszym stopniu z innych panstw Commonwealth-u, np. Kanady, ktora wlaczyla sie w proces szerzej po zmniejszeniu dostaw brytyjskich w 1942. Dostarczano niektore towary i bron pochodzenia amerykanskiego, o ile okazaly sie one nieprzydatne lub malowartosciowe dla Aliantow zachodnich, np. samoloty mysliwskie P-39 z lotnictwa brytyjskiego. Prawdziwy obraz przedsiewziecia Lend-Lease nie wygladal tak jak go tu przedstawiono, zwlaszcza, ze byl zamiennikiem bezposredniego udzialu USA w wojnie i utworzenia 2 Frontu. Zamiast niego USA dostarczalo armii, ktora bezprzecznie wygrala, niemal samodzielnie, II Wojne Swiatowa, sprzet czestokroc II sortu i o gorszych osiagach.

Z powazaniem Pawel Hubert pch@pch.pl

[edytuj] Być może

"Amerykańska pomoc w postaci dostaw materiałów wojennych była znaczącym wkładem, bez którego ZSRR być może uległoby ofensywie III Rzeszy".

Bardzo dyskusyjna teza i domaga się podparcia rzetelnymi źródłami.

No właśnie, w treści jest "być może", więc o co chodzi? Nie widzę tu stwierdzenia, które wskazywałoby, że brak tej pomocy uniemożliwiłby ZSRR pokonać III Rzeszę. Czy nie przesadzamy zbytnio z tymi źródłami? Taką tezę mogę postawić i ja, postawił ją również autor artykułu, więc o co chodzi? Keller (dyskusja) 23:08, 16 maj 2008 (CEST)