Dyskusja Wikipedii:Liczba artykułów polskiej Wikipedii
Z Wikipedii
Nie ma sensu wpisywać co tysiąc i robić edycje każdego dnia. Wpisujcie przynajmniej co pięć tysięcy np. następną 170 000, potem 175 000 itd. Gdarin dyskusja 17:34, 14 sty 2006 (CET)
- W sumie też myślałem, że to trochę "trąci myszką"... Proponuję wyciąć:
159 000 11 stycznia 158 000 8 stycznia 157 000 3 stycznia
154 000 24 grudnia
149 000 19 grudnia 148 000 13 grudnia 147 000 7 grudnia 146 000 2 grudnia
144 000 18 listopada 143 000 11 listopada 142 000 4 listopada 141 000 29 października
118 000 25 września 116 000 24 września 108 000 18 września
98 000 15 września
Reszta, jeśli nie boldem, to chociaż ma opisy albo widać jakiś ładny skok ;)
Co do aktualnych: 167 000 14 stycznia 164 000 13 stycznia 163 000 12 stycznia 23:56:25 Dziersławice [aktualne w danej różnicy 5.000 można zostawiać, potem bold ;) i dalej np. 171,172,173,174, 175... kasujemy 171-174 etc. ;)] --Artur Lion DYSKUSJA 18:30, 14 sty 2006 (CET)
Od 2006 roku wstawiamy co 5 tys, a boldujemy co 20 tys tak będzie przejrzyściej: 160, 165, 170, 175, 180, itd. Gdarin dyskusja 10:28, 15 sty 2006 (CET)
- Nie lepiej co 10k? ;) 20 brzmi równie absurdalnie jak 25 czy 30 ;P Mamy system dziesiętny, prawda? ;) Względnie co 16 ;P --Artur Lion DYSKUSJA 15:54, 15 sty 2006 (CET)
Dlaczego wycofano moją wersję? Przeciez 11.03 nie było 220 tyś artykułów skoro teraz brakuje?
Czy nazwisko polityka którego biogram był hasłem nr 150000 to jakaś tajemnica??? czy może ktoś uznał że ujawnienie go będzie naruszeniem zasady apolityczności.Gabal 16:21, 16 cze 2006 (CEST)
a gdzie artykuł 315 000?
Spis treści |
[edytuj] Liczba wikipedystów
A nie warto by może wspomnieć co nieco o stu tysiącach wikipedystów? --Xett Dyskusja 15:04, 15 lut 2007 (CET)
- Warto by, ale chyba w Kronice :) Przykuta 15:18, 15 lut 2007 (CET)
Już niedaleko do 400 tys jeszcze tylko koło 20 tys artów trochę wysiłku panowie i panie
To co, nikt nie sprawdzi, które hasło ma numer 375 000? --Botev 11:33, 5 maja 2007 (CEST)
Kiepsko, Japończycy pędzą jak szaleni :-/
[edytuj] Pierwsze hasło
Podana informacja, iż pierwszym artykułem było utworzone 26 września 2001 hasło Reguła Titiusa-Bodego jest nieścisła. Historia tej strony zaczyna się od 3 listopada 2002; jakkolwiek podany opis zmian ("inna nazwa") sugeruje przeniesienie hasła, to jednak zafałszowuje to historię. Bo np. nie wiadomo, kto jako pierwszy edytował, a ja jestem ciekaw, kto to był, i czy jeszcze działa na wikipedii...
- Zamierzchłe i mroczne są prehistoryczne dzieje polskiej Wikipedii. Paweł Jochym założył polską Wikipedię, więc jasne że to on napisał pierwsze hasło. Wyobrażasz sobie, że software pierwszej wersji trochę się różnił, a przy przenosinach historia hasła uległa utracie.
[edytuj] Hasło numer 48500
... Hasło numer 485 000 to Tercja pikardyjska, a tu hasla (jeszcze) nie ma :)))
83.7.115.29 (dyskusja) 14:05, 30 mar 2008 (CEST) dlugi
- Ok, przepraszam, juz jest :P
[edytuj] 500.000
W związku z wątpliwościami (historia edycji do wglądu) poprosiłem autorów dwóch pierwszych wpisów o przekazanie mi metody swojego pomiaru. PMG przekazał mi ją mejlem w detalach. Prometheus1 po trzeciej prośbie dokonał wpisu w mojej dyskusji "zastosowałem dokładnie taką samą metodę jak PMG". W tej sytuacji, ponieważ wpis PMG dokonany został o godzinie 10:41 a wpis Prometheusa o 11:31, uznałem za wiarygodny ten z wpisów który jest udokumentowany i który został dokonany wcześniej. Proszę wszystkie osoby zaangażowane w ten spór o zrozumienie i akceptację wyboru oraz niekontynuowanie dyskusji w imię dobrej atmosfery w projekcie lub kontynuowanie jej jedynie w celu wypracowania precyzyjnej metodologii pomiaru na przyszłość. ABX - (O mnie dyskutuj) 10:01, 16 maj 2008 (CEST)
