Dyskusja:Lidzbark Warmiński
Z Wikipedii
Nie wiem co się stało - uciekła część Lidzbarka - historia i ilustracje.
Spis treści |
[edytuj] Zdjęcia Lidzbarka i zabytków oraz informacje
Posiadam dużą ilość zdjęć Lidzbarka i jego zabytków oraz wiele informacji z niemieckich źródeł (posługuję się tym językiem biegle). Nie mam niestety czasu na edytowanie itp. Opiekuję się http://www.heilsberg.org, gdzie umieściłem dosyć dużo informacji. Chętnie pomogę!
Ważne wydarzenie w LW to tzw. "wydarzenia lidzbarskie" znane jako "wojna różańcowa" ("Boże Ciało" (27.05.)1937)
Na http://www.lidzbark.org tworzymy dokumentacje historii tego miasta. Proponuje jako link zewnetrzny!--Nebukadnezzar (dyskusja) 13:58, 29 sty 2008 (CET)
[edytuj] Former Transmitter Lidzbark Warmiński (Reichsender Heilsberg)
The transmitter Heilsberg was a large transmitter in the former East Prussia, approx.. 3 kilometers northwest from Lidzbark Warmiński (before 1945: Heilsberg) at the road from Heilsberg to Prussian Eylau. It went on 15 December 1930 with a transmitting power of 60 kilowatts in serviceand used as antenna a vertical cage antenna, which was hung up at a ropespun between two 102 metre tall free-standing wood towers in a distance of 200 meters. In 1935 the transmitting power was increased to 100 kilowatts. Besides the vertical cage aerial was replaced by a dipole with top capacity and coil, which was carried by a 115 meters high free standing wood tower. This was replaced in 1940 by a 151 meter high guyed mast of lattice steel of square cross section, which was insulated against ground. In addition, a triangle plane aerial and a 50 metre high guyed mast also insulated against ground were installed. On 31 January 1945 the facility wwa destroyed to the largest part of the withdrawing armed forces. After that 2. World War there was on the station area for years a transmitter of the Soviet foreign service. The today's use of the area of the transmission place is unknown.
[edytuj] Integracja
Myślę, że integracje jest niepotrzebna, po co zaśmiecać artykuł taką ilością szlaków, można o nich napisać w oddzielnym art.,a tu tylko o nich wspomnieć i dać link. --kijek (dyskusja) 21:05, 27 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Głosowanie na medal
[edytuj] Lidzbark Warmiński
- Uzasadnienie: Wszystkie informacje jakie można napisać o tym miasteczku. Szeroka historia i opisy zabytków. --kijek (dyskusja) 16:15, 1 maj 2008 (CEST)
| Data rozpoczęcia: 16:15, 1 maj 2008 | Data zakończenia: 16:15, 31 maj 2008 | Głosowanie zakończone |
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- DingirXul Dyskusja 16:18, 1 maj 2008 (CEST) kompletny brak źródeł i przypisów
- Lajsikonik Dyskusja 16:30, 1 maj 2008 (CEST)
Oprócz powyższego, choinkowatość, alogiczny podział na sekcje, błędy interpunkcyjne, brak podpisów pod obrazkami i ogólna niezgodność z zaleceniami edycyjnymi (np. podwójne wyróżnienia tekstu).w większości poprawione, ale nadal mam zastrzeżenia - zob. dyskusja. Lajsikonik Dyskusja 00:53, 19 maj 2008 (CEST) - JD dyskusja 16:40, 1 maj 2008 (CEST) za listy-sekcje 1-pozycyjne, za podanie nazw firm bazy hotelowej, za sekcję #Polonia Lidzbark Warmiński (jakby nie można by tego złożyć w zdania), za sekcję #Imprezy, za kompletny brak opisu Oświaty, za kompletny brak opisu Transportu w Lidzbarku, za słowo Znane w nazwie sekcji, za choinkowość sekcji #Szlaki turystyczne, za nadmierną liczbę sekcji, no i oczywiście za resztę list.
- S99pl 20:00, 2 maj 2008 (CEST) ZERO źródeł
- BeŻetmsg 21:33, 25 maj 2008 (CEST) Bardzo dużo "nieuźródłowionych" faktów
- Dyskusja:
- Widać pozytywne zmiany i włożoną pracę. Lecz do medalu jeszcze daleko. Sekcja "Ludzie związani", bez kryteriów. Dopóki kryteriów nie ma, można jedynie zrobić "osoby urodzone w Lidzbarku Warmińskim" oraz "biskupi warmińscy rezydujący w L. W.". "Wybitni", "sławni", znani" itp. odpada. W sekcji "przynależność administracyjna" nadal choinka (ikonki flag). Sekcja "Legendy" - "Skąd się wzięło Jezioro Wielochowskie na Warmii" i "Legenda o Łynie" do uzupełnienia (w tym o źródło) lub usunięcia - po co puste tytuły? W sekcji pt. "Zabytki" mowa jest jedynie o zamku - zatem liczba mnoga w tytule nie ma uzasadnienia. Tyle po bardzo pobieżnym przeglądzie. Lajsikonik Dyskusja 00:53, 19 maj 2008 (CEST)
- #Administracja Publiczna (do wycięcia), nieopisana Religia w Lidzbarku, wykres Ludności w ciągu ostatnich lat w #Demografia do zamiany w coś innego, może tabelkę. --JD dyskusja 16:28, 20 maj 2008 (CEST)
- 1/Brawo, że istnieje sekcja :"Kościoły i związki wyznaniowe". 2/Opis Pociąg na moście kolejowym przy ul. Bartoszyckiej możnaby rozszerzyć o rok powstania i typ konstrukcji mostu, jeśli dostępne są źródła.--Indu ( विकिपीडिया ) 16:05, 29 maj 2008 (CEST)
