Dyskusja:List

Z Wikipedii

Kiedy pisałem ten artykuł napisałem, że:

[edytuj] Zalety tradycyjnego listu

* porozumiewanie się drogą listowną nie jest uzależnione od posiadania przez adresata (odbiorcę) dodatkowych urządzeń, takich jak telefon czy komputer z dostępem do internetu.
                
* listem można przesłać drobne przedmioty (np. zdjęcia).
* listy doręczane są przez ludzi i co za tym idzie istnieje szansa na doręczenie błędnie lub niedokładnie zaadresowanego listu.
* możliwe jest przekazanie wiadomości bez zgody adresata, wystarczy wiedzieć gdzie mieszka.

Teraz przeinaczono to troche i jest:

Wady tradycyjnego listu:

listy doręczane są przez ludzi i co za tym idzie istnieje szansa na doręczenie niewłaściwej osobie lub niemożność doręczenia niedokładnie zaadresowanego listu. Dlatego ważne jest, aby zawsze podawać na kopercie adres nadawcy. Przesyłki listowe (i paczki pocztowe), których nie można doręczyć adresatowi ani zwrócić nadawcy są kierowane do Oddziału Przesyłek Niedoręczalnych w Urzędzie Pocztowym Koluszki 2, gdzie są otwierane przez 3-osobową komisję, a następnie - w przypadku ustalenia na podstawie zawartości właściwego adresata lub adresu nadawcy - jest podejmowana próba ich ponownego doręczenia lub zwrócenia nadawcy. W przeciwnym przypadku zawartość posiadająca wartość handlową jest okresowo wystawiana na publiczną licytację, a zawartość posiadająca cechy dokumentu lub bieżącej korespondencji jest komisyjnie niszczona. możliwe jest przekazanie wiadomości bez zgody adresata, wystarczy wiedzieć gdzie mieszka.

Chyba lepiej było wcześniej. Co o tym sądzicie? Jakie są zalety i wady? Może by przywrócić wcześniejszą wersję?

Aligatorek (dyskusja) 23:07, 17 sty 2008 (CET)