Dyskusja:Literatura - przegląd chronologiczny
Z Wikipedii
Czy nie byłoby dobrze rozdzielić to hasło na
- literatura światowa - przegląd chronologiczny
- i literatura polska - przegląd chronologiczny
Kpjas ⇔ 00:50, 9 sie 2005 (CEST)
Pomysł bardzo dobry. Proponuję jednak aby nie rozdzielać literatury polskiej od światowej tak szczelnie. Niech będzie literatura bez przymiotnika światowa, w której znajdzie się miejsce dla kilku polskich dzieł znanych w szerokim świecie i obok niej literaura polska dla rodzimej twórczości.
Tomski 20:45, 9 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Książki na siłę
Wydaje mi sie że umieszczanie ,na liscie mającej być przeglądem chronologicznym największych ksiazek danym roku, ksiązek których nawet autor nie jest opisany na plwiki, a sama ksiązka nie ma nawet tłumaczenia mija sie trochę z celem. Dlatego myslę zeby ograniczyć tą listę do ksiażek które są naprawde ważne i odcisnały swoje piętno w literaturze światowej. Co innego poszczególne strony lat, ale też apeluje o umiar. pozdrawiam raziel 20:15, 4 lip 2006 (CEST)
