Dyskusja wikipedysty:Lorn
Z Wikipedii
Jeśli zobaczysz, że za bardzo się angażuję, rozwijam stuby w dłuuuugie artykuły, o pierwszej w nocy próbuję kogoś przekonać, że nie ma racji (jasne, że nie ma), zwróć mi uwagę. Dzięki!
--Lorn 21:32, 5 kwi 2005 (CEST)
Spis treści |
[edytuj] Grzech dowolnej wielkości
Witaj. Nie wiem czy grzechy: ciężki i lekki występują tylko w katolicyzmie, po to jest oznaczenie "DoPracowania", żeby artykuł poprawić. Jeśli wiesz, to zrób to. Ja na razie zwalczam stronniczość, a co do meritum, mamy sporo Wikipedystów, na pewno ktoś to dobrze poprawi (w to wierzę). Pozdrawiam
(Ilmatar 01:18, 9 kwi 2005 (CEST))
Dzięki za tę podmiankę. Rzeczywiście, to był "dobajerowany" KDE. Albo nawet GNOME ;)
--LGreen 16:20, 9 kwi 2005 (CEST)
Witam :) Część wikipedystów wpadła na pomysł, aby co jakiś czas organizować spotkania użytkowników Wikipedii w realnej rzeczywistości. Jeżeli masz ochotę, to najlepiej dopisz się do naszego atlasu. Będzie łatwiej się odnaleźć :) Pozdrawiam Przykuta 13:05, 9 maj 2005 (CEST)
- Dzięki za powitanie, jestem bardzo za. Dopisałem się.
--Lorn 14:28, 9 maj 2005 (CEST)
[edytuj] opis zdjęć
Przepraszam, powinienem dać znać o braku opisu licencji przede wszystkim autorowi. Trochę automatycznie wstawiłem szablon braku opisu, bo chciałem się tym później zająć. Ale nie usuwałem Twoich zdjęć z żadnego artykułu! piotr (pko) » 13:21, 17 maj 2005 (CEST)
- Racja, przepraszam. Skojarzyłem Twoją edycję artykułu z pojawieniem się szablonu przy zdjęciach. Teraz widzę, że zmiana nie dotyczyła żadnego z moich zdjęć. --Lorn 14:04, 17 maj 2005 (CEST)
-
- Tak, podmieniałem swoje stare zdjęcie na zdjęcie z Commons :) Pozdr. piotr (pko) » 17:06, 17 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Mike Floyd
Ooops! Prześliznęłem się nad opisem Mike'a z User Friendly -- twoje tłumaczenie jest w porządku, dzięki za poprawienie! A ogólnie co do jakości tłumaczeń: nie musi być wierna, w końcu tworzymy polską Wikipedię, a nie polski przekład :) A.J. 20:04, 27 cze 2005 (CEST)
- Nie obawiam się o wierność, co o faktograficzność. Chwilę się zastanawiałem nad tą krwią obcego... (!?). Jak dla mnie to rządzi Greg i jego problematyczni klienci przez telefon. --Lorn 20:38, 27 cze 2005 (CEST)
[edytuj] zysk czysto ideologiczny...
...także ma rację bytu. Racja ta nazywa się czyste sumienie.
Pozatem nie jest czysto ideologiczny. Wymierne, choć trudne do oszacowania, jest zmniejszenie się prawdopodobieństwa natrafienia na opętanych prawników, gotowych dla szmalu procesować się o głupi obrazek.
Pozdrawiam Julo… 13:22, 16 sty 2006 (CET)
- Myślę, że sprawa jest na szerszą dyskusję, na innym forum. Taki prawnik przyjdzie i powie, że oskarża Wikipedię o co? O "naruszenie praw własności intelektualnej" czy coś takiego, czyli znowu o "ideologiczną stratę". Nic się nikomu złego nie stanie jak zobaczy taki ładny screenshot, ale może nastąpić starcie ideologii. Prywatnie jestem piratem (ale takim szlachetnym, z kodeksem), ale Wikipedii nie mieszam w swoją prywatną walkę, dlatego usunąłem screenshot z artykułu.
- Pozdrowienia, Lorn 13:34, 16 sty 2006 (CET)
[edytuj] Harry Potter na twojej stronie
Na twojej stronie popraw linka do Harry Potter, bo nie wiem czy chodziło Ci o Harry Potter (postać) czy Harry Potter (powieść)
--Entereczek 13:50, 20 sty 2006 (CET)
Jak robiłem artykuł i ten link to to po prostu się nazywało "Harry Potter". --Lorn 11:47, 21 sty 2006 (CET)
