Dyskusja:Lupulina

Z Wikipedii

No dobra, po kolei:

• pierwsze słyszę o takim środku przeciwgruźliczym
• co to znaczy "opóźnia proces tworzenia glukozy"? Chodzi o glukoneogenezę? Bo jeśli tak to jest to bzdura
• działa silniej od kozłka? Prawie wszystko działa silniej od kozłka bo właśnie o to chodzi że waleriana ma działać łagodnie
• działanie hipotensyjne i inotropowo ujemne na serce też wygląda podejrzanie, ale nie mam teraz czasu tego szukać (zresztą co to znaczy "uspokajająco na serce"?)
• o działaniu na przewód pokarmowy i drogi żółciowe się nie wypowiadam bo może akurat to prawda (mnóstwo zielska na to działa)

Ogólnie całość wygląda raczej na reklamę sklepu zielarskiego niż rzetelny artykuł, przydałoby się żeby ktoś bardziej siedzący w farmakologii to sprawdził i najlepiej podał jakieś źródła Zaphod 15:02, 14 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Odpowiedz:

• nie jest to srodek przeciwgruzliczny a jedynie "działa skutecznie w zwalczaniu gruzlicy" - jak sie domyslasz nie testowalem tego srodka na kims ani na sobie wiec nie wiem czy faktycznie ma dzialanie przeciwgruzliczne to jest inf. z jakiejs str. www
• "opóźnia proces tworzenia glukozy" tez nie wiem i nie testowalem bo akurat nie wnikalem w to a jesli uwazasz ze nie opoznia procesu tw. glukozy to to wykasuj
• to ze dziala silniej od kozlek to mozna potraktowac jako znaczacy lub nieznaczacy dodatek do hasla chociaz dla nielicznych moze to byc jakas informacja
• jako srodek uspokajajacy dziala tez "uspokajająco na serce" chociaz przypuszczam nie tylko na serce

Czy calosc wyglada na reklame to czesciowo mozna by tak to odebrac dlatego ze w podtemacie "dzialanie" wymienilem kilka podpunktow jednak dla twojej informacji nie jestem sprzedawcz tego srodka czy substancji a jedynie napisalem art. W podsumowaniu to WIKIPEDIA ktora mozna i mozesz Ty redagowac wiec jesli posiadasz zrodla, sprawdzone inf. na temat chociazby tego hasla czy innego to popraw i uczynisz cos dobrego dla wielu osob ktore wpisza "twoje" haslo. Zreszta nie kazdy piszacy haslo musi studiowac czy byc specjalista z dziedziny a twoj komentarz wyglada na ze tak nazwe "zlosliwy". Zycze owocnej pracy i pozdrawiam.--gepard12 07:50, 15 cze 2007 (CEST)

Pewnie znowu wyjdę na awanturnika, ale w końcu sam musiałem sobie znaleźć źródła, z których korzystał autor (nie było to bardzo trudne bo niektóre zdania są żywcem wzięte z encyklopedii Interii, trzeba je będzie przeredagować żeby nie naruszały praw autorskich)

Z moich własnych (pobieżnych) poszukiwań wynikło tyle: działa uspokajająco, hipotensyjnie, rozkurczowo na przewód pokarmowy, antyseptycznie (ale teoria z gruźlicą bardzo naciągana). Nic na temat metabolizmu glukozy, zaburzeń sercowo - naczyniowych (poza nadciśnieniem), działania moczopędnego, żółciotwórczego. Na razie nic nie zmieniam bo musiałbym dużo z artykułu usunąć a może w międzyczasie ktoś znajdzie potwierdzenie pozostałych informacji. Zaphod 08:37, 15 cze 2007 (CEST)

"niektóre zdania są żywcem wzięte z encyklopedii Interii" byc moze ale nawet nie chce mi sie sprawdzac wracam wiec do mojej prosby o zredagowanie przez ciebie tego hasla skoro uwazasz ze narusza wszelkie prawa autorskie. Jak napisalem wczesniej korzystalem z roznych stron www w celu stworzenia hasla wiec logiczne ze byc moze jakies zdanie jest podobne jak ze str. interia.

Teoria z gruźlicą to jak sie domyslasz nie wymyslona przeze mnie poniewaz az tak bardzo sie tym nie interesuje. Co do metabolizmu glukozy, zaburzeń sercowo - naczyniowych, działania moczopędnego, żółciotwórczego - to nalezy sprawdzic. Zycze sukcesow i cierpliwosci w poszukiwaniu zrodel--gepard12 10:05, 15 cze 2007 (CEST).

[edytuj] Bezpłodność

A lupulina nie obniża płodności? Tak nam mówiono na jednej pogadance o alkoholu w liceum. Będę musiał sprawdzić. kauczuk 09:19, 15 cze 2007 (CEST)