Dyskusja:Maria Merkert

Z Wikipedii

"szczątki doczesne" to pleonazm wiec powinny zostać zastąpione przez 'zwłoki', 'ciało' albo ostatecznie 'szczątki' bez 'doczesne'. za sjp.pwn.pl: szczątki «ciało ludzkie lub zwierzęce, które uległo rozkładowi lub zostało spopielone» doczesny «przemijający, związany z życiem na ziemi»

szczątki muszą być doczesne.

nie muszą, dla niewierzacych, beda to szczątki wieczne (bo nie wierza w koniec świata)Aleks 19:54, 30 wrz 2007 (CEST)

jeżeli doczesny znaczy «przemijający, związany z życiem na ziemi» a szczątki to «ciało które uległo rozkładowi lub zostało spopielone» to każde szczątki są doczesne bo każde ciało jest związane z życiem doczesnym nieważne czy zgniło czy jeszcze nie. jak można mówić o wiecznych szczątkach? szczątki to CIAŁO, ciało nie może być wieczne tak jak nie można cofać sie do przodu. nawet jeżeli ktoś nie wierzy w koniec świata to szczątki przez to nie staną sie wieczne i w ogolę nie rozumiem co ma piernik do wiatraka.

mąkę

nie myl młyna z wiatrakiem , to jest wiatrak: http://www.bazart.com.pl/polska/wiatrak%5Cnowosc.jpg

to jest dziecinny wiatrczek, Don Kichot nie walczył przecież z młynami, a wiatrakami, a wiatraki męłły ziarno na makę, z której robiono pierniki, mniam

[edytuj] Narodowość

Jakiej narodowości (i jakiego obywatelstwa) była przyszła błogosławiona? Rozek19 (odpowiedz) 22:40, 25 wrz 2007 (CEST)

Niemka, jak najbardziej Aleks 19:54, 30 wrz 2007 (CEST)