Dyskusja wikipedysty:MariolaA
Z Wikipedii
[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że do nas dołączyłeś! Na początek polecamy przydatne informacje:
- wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc - główna strona pomocy;
- FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
- przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;
- o tworzeniu haseł i zalążków artykułów;
- poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
- neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
- mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
- zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
- co trzeba zilustrować i jak to zrobić;
- o tworzeniu automatycznych komunikatów,
- uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
- szkoła, brudnopis, szablony;
- spis treści przestrzeni nazw Wikipedii,
- kategoryzowanie stron.
Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.
Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!
Roo72 ✉ 13:14, 14 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Karaimi i karaici
Napisałaś, ze karaici, to nazwa powstała w XIX wieku i znaczy to samo, co karaimi. Nie do końca, nazwa powstała również, aby odróżnic nietureckich karaimów od karaimów kipczackich- nie utrzymała sie długo i takie rozróznienie nie jest obecnie popularne- ale istniało- dlatego dałem to do artykułu...Pozdrawiam
- Bardzo dziękuję za pozostawienie tej informacji http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty%3ARoo72&diff=5569533&oldid=5562900 na mojej stronie ale to nie ja wpisałem powyższe słowa więc powinnaś je raczej skierować do ich autora, a nie do mnie. Powyższy wpis o karaitach zostawił Wikipedysta:Vuvar1, a nie ja. Zapomniał się widocznie podpisać ale przy braku podpisu można zerknąć na historię strony aby zobaczyć kto jest autorem danego wpisu. Pozdrawiam, Roo72 Dyskusja 20:44, 3 gru 2006 (CET)
Witaj cofnąłem Twoje ostatnie zmiany w jednym z artykułów bowiem nosiły znamiona przypadkowej kasacji, niszczącej linki i wycinającej teksty w kawałkach. P.S. Mile widziane byłoby raczej rozbudowanie historii o tejże grupie, a ni jej wykasowywanie. Pozdrawiam MonteChrist... DMC 21:58, 11 sty 2007 (CET)
[edytuj] Robot poucza użytkownika: MariolaA
Poza przypadkami ewidentnego wandalizmu lub innych bardzo poważnych i oczywistych naruszeń zasad Wikipedii, narzędziem rozwiązywania tego typu problemów jest konsensus, a nie arbitralne kasowanie treści bez podania uzasadnienia (inaczej dochodzi szybko do wojen edycyjnych między zwolennikami dwóch opcji, gdzie fragmenty tekstu są na przemian kasowane i przywracane). Można skorzystać z odnośnika zgłoś błąd znajdującego się po lewej, powołując się na źródła, które potwierdzają nieprawidłowości w artykule. Można też opisać problem w kawiarence Wikipedii lub skorzystać z dyskusji artykułu. Proponowałbym skorzystanie z tych mechanizmów. -- (lcamtuf)° 23:25, 11 sty 2007 (CET)