Dyskusja:Mechanizmy obronne (psychologia)
Z Wikipedii
Taka krótka uwaga na temat psychoz jako skrajnego mechanizmu obronnego. Warto zaznaczyć, że psychoza, barwne objawy pod postacią urojeń, halucyjacji tworzone są po to aby móc umożliwić pewne funkcjonowanie w rzeczywistości. Urojenia są raczej próbą przywrócenia rzeczywistości niż ucieczki od niej
Kto tak twierdzi i w jakich badaniach naukowych (podkreślam: naukowych) to stwierdził?
[edytuj] klasyczne czy współczesne?
klasyczne czy współczesne mechanizmy obronne tutaj będą omawiane? za dziadka Freuda części z nich w ogóle nie znano ;-)
myślę więc, że współczesne, co? a może gwiazdkami oznaczyć klasyczne*
Tu współczesne, gwiazdki byłyby niepotrzebnymi ozdobami, jako, że jest: Mechanizmy obronne (psychoanaliza). Ten -psychologia- pisany na podstawie literatury dla terapeutów. Niki 18:39, 18 lut 2005 (CET)
Warto odróżnić mechanizmy udowodnione naukowo (takie jak motywowane zapominanie, nazywane też wyparciem, ale nie mające nic wspólnego z "wyparciem" freudowskim) od czystych hipotez, często nienaukowych (czyt. nieweryfikowalnych). --Marcin Ciesielski 22:36, 2 lut 2006 (CET)
no nie do końca - większości z tych psychoanalitycznych mechanizmów sam Freud nie znał - to orobek jego kolegów i następców - więc ten ozdobnik ma sens!
[edytuj] Przeniesienie - mechanizm obronny czy nie?
Czy przeniesienie jest mechanizmem obronnym, czy nie? Na tej stronie pisze, że tak, ale na stronie przeniesienia, że nie. Należałoby to uzgodnić. --Lampak 14:12, 2 gru 2006 (CET)
