Dyskusja:Międzynarodowy Fundusz Walutowy
Z Wikipedii
Nie wiem czy nie należy przywrócić poprzedniej wersji, bo z tym planem Balcerowicza coś mi tu nie pasuje Bieniasxyz 09:11, 24 cze 2005 (CEST)
Spis treści |
[edytuj] Studenci po Stiglitzu?
Nie rozumiem, po co dodawać, czyje cytaty wywiesili francuscy studenci dwa lata temu. Studenci wywieszają różne rzeczy, nie zawsze mądre. I niby czego to dowodzi? To hasło powinno dotyczyć IMF, a nie poglądów anonimowych studentów sprzed dwóch lat. Usuwam i pozdrowienia.
[edytuj] Neoliberalizm?
Była premier Thatcher, jedna z najpopularniejszych polityków o poglądach neoliberalnych (ocierająca się o libertianizm gospodarczy) napisała w książce "Sztuka rządzenia" że, IMF powinnien być zlikwidowany, bo doprowadził do większej biedy niż była wcześniej. Więc krytyka Stiglitza jest populistyczną lewicową retoryką. Warto było by wpisać krytykę Margaret Thatcher.--83.11.175.109 00:24, 29 lis 2006 (CET)
[edytuj] Co z Czarnogórą?
Mam takie pytanie: jeżeli Serbia i Czarnogóra się podzieliły to w której grupie powinna być Czarnogóra, w członkach czy państwach nienależących do IMF? Jak na razie nie ma jej nigdzie...
[edytuj] Krytyka MFW - uwagi
Jedną z najważniejszych zasad wikipedii jest Encyklopedyczność, której mimo moich poprawek nadal brakuje temu artykułowi (Po ponownym obejrzeniu mojej edycji widzę, że w zasadzie to poprawilem głównie stylistykę a nieencyklopedyczność została. Dlaczego tak zrobilem ? O tym niżej)
Fragmentu:
"Przybierały one bardzo agresywny i nieuporządkowany charakter, co ułatwiało ich dyskredytację, tym bardziej, że organizacje te początkowo nie potrafiły w jakiś nieco bardziej konkretny sposób argumentować swoich poglądów. Ten rodzaj krytyki media na całym świecie ośmieszały jako protesty znudzonych bogatych nastolatków, którzy pod pretekstem solidarności z najbiedniejszymi tego świata chcieli się po prostu wyżyć."
nie skasowałem jedynie ze względu na przewidywany przeze mnie opór osób które napisały tą treść. Weddług mnie ten fragment (pomijając wyjątkowo jaskrawą nieencyklopedyczność) nie za bardzo nadaje sie do tego artykułu. Tą treść należy raczej umieścić w artykułach opisujących organizacje antyglobalistyczne lub ich protesty. Forma protestu i sposób ich opisu przez prasę nie ma prawie żadnego zwiazku z tytułem artykułu "Międzynarodowy Fundusz Walutowy". Jest oderwana od tematu.
Odnośnie tego co poprawilem - biorąc pod uwagę czas trwania MFW mało prawdopodobne żeby alterglobaliści byli pierwsi w jego krytyce.
"Pierwszymi, którzy podnieśli otwartą krytykę prowadzonej przez MFW polityki były różne organizacje antyglobalistyczne, do których ostrych demonstracji doszło w czasie wielkich forów gospodarczych, m.in. w Seattle i w Genui."
Oprócz tego wydaje mi się, że pierwszy z cytowanych fragmentów nie spełnia warunku bezstronności - stwierdzenie o braku "jakiś nieco bardziej konkretnych sposobów argumentowania" trąca daleko posuniętym subiektywizmem. Jeśli formułuje sie takie sądy to wypada podać źródła.
Jeśli błędy nie zostaną poprawione lub nie pojawia sie jakies argumenty w dyskusji tego artykułu z pewnością w przyszłosci skasuje podany fragment lub po przeedytowaniu przeniose do innego artykułu
--Ksusel (dyskusja) 21:09, 11 lut 2008 (CET)
[edytuj] IMF
IMF jest też lotniskiem w Indiach, nie należy dodać tego?
