Dyskusja:Muzyka poważna

Z Wikipedii

Trzeba usunąć przekierowanie do muzyki poważnej z muzyki klasycznej. "muzyka klasyczna" jest nazwą okresu muzycznego, pod wpływem jęz. angielskiego błędnie stosowaną również dla całej muzyki powaznej. Na stronie muz. klasycznej powinien sie znaleźć opis okresu muz. (którego najwybitniejszymi przedstawicielami byli Haydn, Mozart, Beethoven) oraz wyjaśnienie nieporozumienia. Micpol 09:52, 26 wrz 2003 (CEST)

• Gwoli uniknięcia nieporozumień: zmieniłem troche te kategorie, gdyż muzyką dawną jest także muzyka renesansu i baroku. Ostatnio zalicza się do niej także muzykę klasycyzmu. Dlatego lepiej dodać pojęcie muzyka w średniowieczu. Ponadto, dodałem muzykę w starożytności - są prowadzone na ten temat intensywne badania (w Polsce jest kilka publikacji), dlatego warto takie hasło kiedyś utworzyć --Mlukaszewski 23:48, 11 lut 2005 (CET)

Widzę, że powtarzam po Micpolu - ale również uważam, że trzeba usunąć to przekierowanie. W obecnej postaci hasło dezinformuje - szczególnie, że nie ma wzmianki, że nie jest to to samo. Patrz tu. aegis maelstrom δ 22:21, 5 wrz 2005 (CEST)

Myślę, że muzyka klasyczna to nieco inne pojęcie niż muzyka klasycystyczna (od nazwy epoki), bo o taką muzykę Wam chodzi. Właśnie z tego powodu uważam, że tytuł artykułu powinien brzmieć "muzyka klasyczna" - Zgadzam się troche z poprzednikiem, inaczej rozumiemy pojęcie muzyka klasyczna, a inaczej muzyka epoki klasycyzmu. Po za tym - muzyka nie dająca się zaklasyfikować jako "poważna" to jaka? Niepoważna? ;)