Dyskusja:Naturyzm

Z Wikipedii

Jezeli wikipedysta Nikin uwaza, ze naturyzm to porno to stawiam pod znakiem zapytania czy ten czlowiek powinien byc wikipedysta? Jest ogromna roznica pomiedzy nagoscia a pornografia. Idac tropem myslenia Nikina trzeba zamknac Kaplice Sykstynska, gdzie freski Michala Aniola pelne sa nagich postaci. Czyzby Kaplica Sykstynska byla prybytkiem rozpusty? No taki trzeba by wysnuc wniosek poslugujac sie tokiem rozumiowania wikipedysty Nikin'a.

Idac dalej - plaze naturystow trzebabyloby uznac za miejsca zbiorowej orgii.

Pytam sie tylko czy wikipedysta Nikin byl kiedys na takiej plazy? Czy wikipedysta Nikin jest naturysta? czy wikipedysta Nikin - spedzil choc raz wczasy w osrodku dla naturystow? Wielkimi literami napisze, ze WĄTPIĘ

Bo ja o sobie na te wszystkie pytania moge odpowiedziec TAK. I zadnej z usunietych przez niego stron nie nazwalbym pornograficzna.

Tak wiec wikipedysto Nikin - najpierw naucz sie rozrozniac nagosc od pornografii a dopiero pozniej baw sie w tworzenie wikipedii, bo poki co Twoja dzialalnosc przynosi wiecej szkody niz pozytku. Ze spisu linkow zewnetrznych usunales najstarsza polska strone dla naturystow, ktora liczy sobie juz 11 lat, strone ktora zawiera mnostwo ciekawych informacji, strone ktora jako jedyna zawiera liste polskich plaz dla naturystow, strone ktorej tresc jest cytowana w portalu http://plaze.onet.pl/3486,1087683,artykuly.html strone, ktorego autor (jako jeden z nielicznych) udziela wywiadow na temat naturyzmu dla prasy, radia i telewizji. Zobacz tutaj: http://lemontv.pl/pokaz.php?id=429&cat=22

W najlepszym razie zbyt lekcewazaco i pochopnie oceniles zawartosc merytoryczna usunietych przez siebie witryn wikipedysto Nikin.