Dyskusja:Neopogaństwo
Z Wikipedii
Dlaczego obowiązującym terminem jest "neopoganizm", a nie "neopogaństwo", skoro nie istnieje słowo (ani tym bardziej hasło) "poganizm" - natomiast jest i ma się świetnie "pogaństwo"? - sin(π) 01:20, 22 sty 2006 (CET)
- Dla mnie też to sprawa zagadkowa. Ale o ile wiem, neopoganie (neopoganiści?) sami mówią pod wyraźnym wpływem angielskim o "neopoganizmie" zamiast neopogaństwie. Shaqspeare 01:23, 22 sty 2006 (CET)
- Wygląda na to, że "neopoganizm" to określony zestaw prądów filozoficznych - lub może jeden prąd - tak jak racjonalizm, empiryzm, itd., - lub ich przejawy społeczne ("obserwujemy coraz wyraźniejszy (neo)poganizm"). Tymczasem "pogaństwo", jak i - według mnie - "neopogaństwo", to konkretna grupa religii - tak jak chrześcijań_stwo_, wszak. Faktycznie, cała masa neopogan (bo "neopoganiści" to co najwyżej byliby badacze neopogaństwa!) określa się niestety mylnie jako członków "neopoganizmu" z dwóch powodów chyba: po pierwsze "neopaganism" z angielskiego sugeruje taką wersję polską, albo też bazują na słowie używanym przez teologów katolickich - którzy jednak raczej wypowiadają się o zjawisku lub prądach, a nie o grupach religii. - sin(π) 01:29, 22 sty 2006 (CET)
- Co ciekawe, jeden z wyznawców/zwolenników neopogaństwa/-nizmu przeniósł hasło pogaństwo do poganizm, twierdząc, że pierwsza forma jest obraźliwa - lub coś w tym rodzaju. Shaqspeare 01:31, 22 sty 2006 (CET)
- Wygląda na to, że "neopoganizm" to określony zestaw prądów filozoficznych - lub może jeden prąd - tak jak racjonalizm, empiryzm, itd., - lub ich przejawy społeczne ("obserwujemy coraz wyraźniejszy (neo)poganizm"). Tymczasem "pogaństwo", jak i - według mnie - "neopogaństwo", to konkretna grupa religii - tak jak chrześcijań_stwo_, wszak. Faktycznie, cała masa neopogan (bo "neopoganiści" to co najwyżej byliby badacze neopogaństwa!) określa się niestety mylnie jako członków "neopoganizmu" z dwóch powodów chyba: po pierwsze "neopaganism" z angielskiego sugeruje taką wersję polską, albo też bazują na słowie używanym przez teologów katolickich - którzy jednak raczej wypowiadają się o zjawisku lub prądach, a nie o grupach religii. - sin(π) 01:29, 22 sty 2006 (CET)
Termin ten w formie "poganizm" figuruje chocby w Encyklopedii Onetu.
- Właśnie w formie pejoratywnej, zauważ - jako "zły" nurt, według autora. Poganizm czy neopoganizm, jeden pies. A zatem nie chodzi o "religie pogańskie", a o "poganizację", "postępujący poganizm". Stąd upieram się przy mojej wersji. No i wolałbym dyskutować z kimś nieanonimowym... - sin(π) 17:15, 27 sty 2006 (CET)
zgadzam się z powyższym, jako religioznawca, wiem, że terminy neopoganizm i neopogaństwo występują zamiennie jako określnik sporej ilości ruchów religijnych poczynając od neopogaństwa germańskiego (koniec XIX w, pocz. XX w.) aż po współczesne kulty spod flagi New Age takie jak Wicca.
--Adam Mandala 19:53, 5 lut 2007 (CET)
Spis treści |
[edytuj] Nie do integracji.
Zintegrowanie tych artykułów będzie mylące - gdyż w rzeczy samej są to pokrewne, ale jednak różne pojęcia: neopogaństwo to ogół religii, a neopoganizm to zjawisko społeczne. To, że często są mylone, tym bardziej skłania do rozdzielenia artykułów, według mnie. - sin(π) 10:38, 22 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Ceremonia
Przedstawiona ceremonia religijna w Avebury to handfasting -- neopogański ślub. Critto
[edytuj] Opinia religioznawcy
nie zgadzam się z sinpi. w jęz. angielskim występuje jedynie słowo neopaganism lub neo-paganism na określenie ogółu zjawiska. podział neopogaństwo i neopoganizm to kwestia dowolności polskiego przekładu. czy religia nie jest zjawiskiem społecznym?? --Adam Mandala 20:24, 19 maja 2007 (CEST)
[edytuj] [2008/06/21 15:30] Robot podejrzewa spam: Asatruar
Ten artykuł może zawierać linki reklamowe niezgodne z zasadami Wikipedii.
Bugbot kwestionuje encyklopedyczność odnośnika dodanego podczas tej edycji przez użytkownika Asatruar (1). Zobacz jak to zrobić.
