Dyskusja:Obrzezanie
Z Wikipedii
Nie podobjają mi sie zupełnie pewne fragmenty tego artykułu, spróbuję sprecyzować podstawowe jego mankamenty: "Obrzezanie mężczyzn nie rodzi najczęściej większych sprzeciwów, przede wszystkim dlatego, że jest aktem pozbawionym okrucieństwa."
Obrzezanie mężczyzn czyli inaczej amputacja części napletka budzi wiele sprzeciwów (ale się o tym nie mówi bo jest to temat tabu), właśnie dlatego, że jest okrutne; chociaż prawdopodobnie według popularyzatorów tego typu praktyk jest to zabieg higieniczno-kosmetyczny i estetyczny.
Dalej cytuję: "Według niektórych opinii, najpoważniejsze w skutkach obrzezanie mężczyzny nie powoduje istotnych zmian w budowie jego ciała i nie narusza żadnych żywotnych funkcji. Istnieją też jednak rozbieżne relacje na temat dodatniego bądź ujemnego wpływu obrzezania na przebieg aktu seksualnego i psychikę." Powoduje istotne zmiany w szczególności w budowie narządu płciowego, ujemnie wpływa na jakość życia seksualnego i psychikę.
Kolejny cytat: "Badania wykazały, że obrzezanie zmniejsza znacznie ryzyko wystąpienia u partnerki seksualnej raka macicy lub szyjki macicy, gdyż niezachowujący higieny nieobrzezani mężczyźni przenoszą zanieczyszczenia do dróg rodnych kobiety. Również dowodzi się (na podstawie badań przeprowadzonych w RPA na 3000 mężczyzn), że obrzezanie redukuje niebezpieczeństwo zarażenia HIV. Naukowość tych badań bywa podważana, próby udowodnienia zdrowotnych zalet obrzezania podejmuje się przede wszystkim w USA."
Próby udowodnienia zdrowotnych zalet obrzezania podejmuje się przede wszystkim w USA, bo jest tam wielu żydów i oni udowadniają to sami sobie. Poziom naukowy takich badań jest żenująco niski i można je łatwo podważyć.
