Dyskusja:Pancerniki typu Impieratrica Marija

Z Wikipedii

Strona Pancerniki typu Impieratrica Marija pojawiła się 23 kwietnia 2008 na stronie głównej w rubryce "Czy wiesz".

[edytuj] cena okretu

21 ton zlota ? To duzo czy malo? Liczac uncje zlota po $500 (wiem, teraz dochodzi do tysiaca) - a wtedy na pewno duzo mniej - to koszt okretu wynosil ok. 400 mln dzisiejszych dolarow. Trzeba by podac ile kosztowaly podobne jednostki w tym czasie. Jeden nowoczesny samolot moze teraz kosztowac kilkakrotnie wiecej (B-2 "Stealth"). Przeliczanie czegos na wartosc w zlocie moze byc i fascynujace, ale czy ma sens ?Prosimy autorów komentarzy o podpis!

Poza tym warto by to uzrodlowic do konkretnej strony w ksiazce lub czegos w sieci. --Mareklug ^dyskusja 07:00, 25 kwi 2008 (CEST)

Przeliczanie na obecne ceny nie ma zbyt dużego sensu ponieważ zbyt wiele się zmieniło (system pieniężny i wieeele innych aspektów). Więc porównywanie do czegokolwiek obecnie budowanego jest dziwne. Za to taka wartość może być ważna przy porównywaniu cen różnych okrętów z tego okresu. Dlatego wartość bym zostawił. A bibliografia jest przecież. PMG (dyskusja) 10:19, 25 kwi 2008 (CEST)

Za przeproszeniem, obecnie cala bibliografia tego artykulu to jedna pozycja ktora nawet ksiazka nie jest, jak i nie stanowi odniesienia do zasobu internetowego o ogolnym dostepie: "Władimir P. Zabłocki, Drednoty Morza Czarnego, Morza Statki i Okręty nr 3/1999, ISSN1426-529X", co wyglada egzemplarz czasopisma z przed 9 lat, i to w dodatku z bykami ortograficznym: jednak chyba chodzi o MSO, czyli Morze, Statki i Okręty. Przynajmniej zaznaczenie konkretnej strony przypisem daloby mozliwosc zalatwienia powielenia tej strony z jakiegos zasobu mikrofilmowego, na zyczenie, o ile takie zalatwienie sprawy jest w ogole mozliwe. Wymaganie od np. bibliotekarza przeczytania calego artykulu i wybranie odpowiedniej strony jest nierealne. Jak na uzrodlowienie artykulu ta bibliografia z jej zupelnym brakiem przypisow do konkretnych stron w tym poparcia tej osobliwej, zakwestionowanej informacji stanowi stan ponizej minimum Wikipedii. --Mareklug ^dyskusja 19:51, 25 kwi 2008 (CEST)

Jeszcze po chwili szukania w sieci, znalazlem recenzje czegos takiego:

• Marek Herma: Pod banderą św. Andrzeja. Rola Floty Czarnomorskiej w realizacji koncepcji strategicznych (militarnych) Rosji w latach 1914-1917. Wydawnictwo Naukowe AP. Kraków 2002, 146 s.

Takze, pozycje naukowe w temacie istnieja, przynajmniej ta jedna, i moglyby byc uzyte. Z konkretnymi odniesieniami do stron. --Mareklug ^dyskusja 20:29, 25 kwi 2008 (CEST)