Dyskusja:Piątkowo

Z Wikipedii

uważam że tekst jest reklamowy - i nieobiektywny - patrz stwierdzenie o nieciekawej architekturze kościołów - trąci to subiektywizmem na który tutaj nie ma miejsca poza tym po co ta informacja wraz z podaniem nazw obiektów handlowych??????? trudno w tym wypadku mówić o zachowaniu neutralnego punktu widzenia

Obiektywnie i subiektywnie jest nieciekawa. Zobacz sam. Nazwy obiektów handlowych ? Toż to główna atrakcja dzielnicy. Handel, sport, rozrywka (kino), restauracje. Nie przesadzajmy. mzopw 09:34, 21 maj 2005 (CEST)

trąci reklamą i to reklamą centrum PLAZA- spójrz na inne opisy dotyczące dzielnic Poznania (oraz innych miast) - jakoś nie ma tam mowy o żadnych centrach handlowych czy centrach rozrywki - ale widać takie czasy, że centra handlowe stają się głównymi atrakcjami turystycznymi danych miejsc; uboga dzielnica której główną atrakcją są supermakrety (a możnaby np napisać o rezerwacie Meteoryt Morasko) Poza tym ten tekst o tych 3 kościołach w dzielnicy o - cytuję: "nieciekawej architekturze" nie ma wiele wspólnego z obiektywizmem - wg autora architektura jest nieciekawa ale może wg architektów bądź innych ludzi jest interesująca proponuje modyfikacje wszystkich tekstów wikipedii dotyczących miast poprzez dopisanie listy wszystkich obiektów komercyjnych żeby przypadkiem żaden właściciel nie czuł się pominięty

• Meteoryt Morasko jest opisany, zresztą nie jest na Piątkowie, ale na Morasku, które też jest opisane. Wspomniane w artykule centrum jest przez mieszkańców oczekiwane i należy o nim wspomnieć. Niestety tak już jest, że w takich sypialniach nie ma za bardzo nic ciekawego, a życie kocentruje się w tego typu centrach (np. jedyne kino w 70 tys. dzielnicy) nie ma w tym nic subiektywnego, a opisanie rzeczywistości. mzopw 18:38, 21 maj 2005 (CEST)

• Usunąłem szablon kontrowersja, który wstawił jakiś nawiedzony gość bolejący nad upadkiem współczesnych obyczajów i kultury i zamiast kina, knajpy i zakupów nawołuje do wycieczk do rezerwatu Meteoryt Morasko. Ale to inna dzielnica. Jego zastrzeżenia co do architektury kościółów uwzględnił Siałababamak. mzopw 23:34, 22 maj 2005 (CEST)